3. Rychlá scéna, nízký bitrate - 600kbps

První část testu je pětiminutová sekvence z filmu Blade, záběry z diskotéky upírů, kde je spousta pohybu a změn osvětlení. Vždy jsou ke každému kodeku dva obrázky - jeden s vypnutým post processing filtrem (CPU Quality 0 - ukáže množství informace vměstnané do příslušného bitratu) a jeden se zapnutým PP filterm (CPU Quality 4). Vybral jsem jeden ze snímků, kde je hezky vykreslený objekt a ne příliš mnoho ploch, všímejte si hlavně detailnosti žeber upíra, světélkující hlavy a nohou (jako představitele ploch). Zde je originál:

DVD

Podívejme se na výsledky:

DivX Slow Motion (CPU Quality 0)

DivX Slow Motion (CPU Quality 4)

Nejlepšího výsledku bylo dosaženo při nastavení kvality kodeku na 95. Přesto je znát značná ztráta kvality a u některých velmi rychlých pohybů (např. šermování mečem) nejsou ruce vůbec k rozeznání (dahoušku, kdo je ten flek vzadu?). U scén, kde je hodně jednolitých ploch, připomínal obraz rozsypané kostky. Postprocess filtr dokáže zakrýt koskatění výrazným rozmazáním obrazu, sice je to lepší než zubatice, přesto nepoužitelné.

DivX Fast Motion (CPU Quality 0)

DivX Fast Motion (CPU Quality 4)

Pro DivX Fast Motion kodek platí to samé. Kodek nemůže uplatnit svou přednost - použít vyšší bitrate pro rychlou scénu a nižší pro pomalou, protože pomalá scéna tu prostě není.

Windows Media Video 7 (CPU Quality 0)

Kodek Windows Media Video 7 je na tom na obrázku ještě hůře, ve skutečnosti je ale obraz nepatrně detailnější hlavně u velmi rychlých scén. Jenže u tohoto kodeku nelze použít postpocess filtr, což je velké omezení - opět nepoužitelné.

Windows Media Video 8 (CPU Quality 0)

Windows Media Video 8 (CPU Quality 4)

Windows Media Video 8 je na tom o něco líp, obraz je ostřejší a i u rychlých scén o něco detailnější (ta šmouha mají být ruce s mečem?). No dobrá, asi nejlepší výsledek, jenže stále nepoužitelné. Tento kodek má navíc jakousi podivnou vlastnost - pokud se v rychlé scéně pohybuje pozadí jen velice pomalu, tak není plynulé ale jakoby poskakuje v asi sekundových intervalech (že by keyframe?), tím je dosaženo větší ostrosti "toho hlavního", působí to ale rušivě.

Nepodařilo se mi vytvořit video ve formátu Indeo 5, protože kodek s jakýmkoliv nastavením odmítal vytvořit video s bitratem 600kbps, proto zde také chybí. Zřejmně usoudil, že v tomto bitratu nemá šanci a tvrdošíjně se snažil vnucovat svůj vlastní (asi minimální použitelný).