Informace z posledních dní, které se týkají zavedení číslování procesorů značky Intel jsme vám již prezentovali v této aktualitě. Tehdy se ovšem jednalo o neoficiální informace, jejichž zdrojem nebyla společnost Intel. Dnes vám můžeme nabídnout oficiální informace, které se týkají zaváděného způsobu číslování.
Na oficiální důvod pro zavedení processor numberingu jsme se zeptali Pavla Svobody z českého Intelu: „Orientace pouze dle frekvence je v dnešní době již obtížná, neboť například pro pracovní frekvenci 2,8 GHz již existují celkem čtyři různé procesory s rozdílnými vlastnostmi jako třeba podpora technologie Hyper-Threading. Dnes zaváděné číslování procesorů nemá přímý vztah k výkonu, vyjadřuje ale celkové vlastnosti jednotlivých procesorů, jako je frekvence, velikost cache, rychlost FSB a další.“
Podle dnes zaváděného processor numberingu vznikají celkem tři řady procesorů, které se dále liší pro desktopové a mobilní procesory. Každá z těchto řad nese označení 3, 5 nebo 7 a zahrnuje jednotlivé typy procesorů (např. Pentium M či Pentium 4) – více viz tabulka. Další dvě číslice zahrnují množství různých parametrů a o jejichž významu si povíme v dalším textu.
Pozn.: Když jsem studoval tabulku s jednotlivými řadami procesorů, tak jsem se nemohl ubránit srovnání se systémem označení automobilů BMW.
Řada procesorů | Mobile | Desktop |
Intel 3xx | Intel Mobile Celeron/Celeron M | Intel Celeron |
Intel 5xx | Intel Mobile Pentium 4/Pentium 4-M | Intel Pentium 4 |
Intel 7xx | Intel Pentium M | Intel Pentium 4 EE |
Nyní již tedy ke slíbenému významu dalších dvou číslic v označování procesorů Intel. Jedná se o souhrn následujících vlastností procesorů:
- Architektura
- Pracovní frekvence
- Front Side Bus
- Cache
- Budoucí technologie Intelu
Podle informací od společnosti Intel bude společně s uvedením prvních procesorů které budou využívat Processor Number zveřejněn také vzorec pro výpočet posledních dvou číslic. Cílem je transparentnost v označování procesorů! Já osobně jsme však zvědav, jak bude tento vzorec vypadat, nějak si neodkážu představit jak nepromítne kupříkladu přítomnost technologie La Grande do řeči čísel.
Nyní pro vás máme příklady označení procesorů podle obou systémů značení:
Staré značení | Nové značení |
|
|
|
|
Sv─¢t hardware komentuje
Já osobně nepovažuji Processor Numbering za zrovna šťastný krok a dával bych přednost číslování podle pracovní frekvence (i s tou nevýhodou, že existuje více procesorů se stejnou pracovní frekvencí, což je svým způsobem také matoucí). Výsledkem Processor Numberingu může být zmatení zákazníků (zejména těch technicky méně zdatných), kteří jsou po léta zvyklí na určitý standard, který se dnes mění. Můžeme však reálně počítat s tím, že v řádu několika měsíců až jednoho roku si většina zákazníků zvykne a akceptuje Processor Numbering.
Co však považuji za klíčovém (a také nešťastné), je nekompatibilita označení procesorů Intel s procesory AMD. Dříve bylo srovnání průzračně jasné, Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz. Ale co bude v okamžiku, kdy nastoupí Processor Numbering ? Jen málo uživateů si spojí Pentium 4 550 s Athlonem 64 3400+!
Otázkou je tedy, jak se zachová společnost AMD. Zda přistoupí ke změně svého Model Numberingu (který bez ohledu na oficiální prohlášení uživatelé vždy vztahovali směrem frekvenci procesorů Intel) a nebo zachová stávající systém. Ten však nyní dostává jasné trhliny, neboť k čemu se po zavedení Processor Numberingu bude Model Numberingu vztahovat? O vyjádření jsme požádali Igora Staňka ze společnosti AMD, který našim čtenářům vzkázal: “Zatím nemáme žádné zprávy o změnách, takže vše zůstává při starém”.
