|
Bleskovky
| 29.04.03 04:00 |
M╠LI JSME PRAVDU - ADSL JE V ╚R A« P╪═LI⌐ DRAH╔ A ╚TU ROZHODNUL "CENA BUDE REGULOV┴NA" ! |
| |
Bez dlouh²ch ·vodnφch °eΦφ si vßm dovolujeme p°inΘst pot∞╣ujφcφ zprßvu pro v╣echny u╛ivatele Internetu. ╚TU ve svΘm nejnov∞j╣φm prohlß╣enφ uznal chyby ve svΘ studii a v╣echny opravil. Co je ov╣em nejd∙le╛it∞j╣φ v zßv∞ru zprßvy jednoznaΦn∞ vyslovil nßzor, ╛e ADSL v podßnφ ╚eskΘho Telecomu je skuteΦn∞ p°φli╣ drahΘ a proto se ╚TU rozhodl, ╛e bude tyto slu╛by regulovat. Oficißln∞ tak ╚TU potvrdil to, na co platforma ZUI a Internet pro v╣echny ve sv²ch studiφch u╛ n∞kolik m∞sφc∙ upozor≥ovali.
Stanovisko ╚T┌ k p°ipomφnkßm k dokumentu "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞"
Dne 23. 4. 2003 zve°ejnil ╚T┌ na sv²ch internetov²ch strßnkßch dokument "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞".
Zßkladnφm zadßnφm pro vypracovßnφ uvedenΘho dokumentu bylo porovnßnφ cen za slu╛by poskytovanΘ na bßzi technologie ADSL. P°edm∞tem nebylo srovnßnφ pouze s nabφdkami s nejni╛╣φmi cenami. Dokument proto neuvßdφ a neporovnßvß pouze ceny ╚ESK╔HO TELECOMU, a.s. ("╚Tc") s nabφdkami s nejni╛╣φmi cenami, ale porovnßvß nabφdky poskytovatel∙ s r∙znou v²╣φ cen. ╚T┌ vybral pro porovnßnφ vzorek poskytovatel∙ slu╛eb ADSL v jednotliv²ch zemφch, jak je uvedeno v tab. 8, vΦetn∞ dominantnφch poskytovatel∙, kterΘ uvßdφ tabulka Φ. 1. Tzn., ╛e dokument neuvßdφ p°ehled v╣ech poskytovatel∙ slu╛eb ADSL se v╣emi jejich nabφdkami. Takov² postup nebyl cφlem tohoto dokumentu. Vybran² vzorek poskytovatel∙ je pro porovnßnφ postaΦujφcφ, proto╛e na jeho zßklad∞ mohl b²t jednoznaΦn∞ definovan² zßv∞r porovnßnφ. Hledßnφm nejni╛╣φch cen by se jednak zpracovßnφ prodlou╛ilo a jednak by to v²sledek nezm∞nilo. Do╣lo by pouze k prohloubenφ rozdφlu v neprosp∞ch "╚Tc".
Dßle je nutno upozornit na skuteΦnost, ╛e ·daje, se kter²mi ╚T┌ pracoval v jednotliv²ch tabulkßch, byly shroma╛∩ovßny zejmΘna v obdobφ od 28. 2. do 21. 3. 2003. CenovΘ nabφdky jednotliv²ch poskytovatel∙ se od tohoto obdobφ vyvφjely a m∞nily, a proto n∞kterΘ z nich nelze p°φmo porovnßvat s aktußlnφmi ·daji, kterΘ jsou v souΦasnΘ dob∞ zve°ejn∞ny nap°. na internetu.
K dokumentu "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞" ╚T┌ obdr╛el n∞kterΘ konkrΘtnφ p°ipomφnky a n∞kterΘ reakce ve°ejnosti byly zve°ejn∞ny na internetu. ╚T┌ k nim uvßdφ nßsledujφcφ:
1. U spoleΦnosti IPEX byla v tabulkßch uvedena m∞sφΦnφ pau╣ßlnφ cena vΦetn∞ pronßjmu modemu a vΦetn∞ DPH. Aby se cena spoleΦnosti IPEX stala porovnatelnou s ostatnφmi spoleΦnostmi, byla provedena oprava a ╚T┌ uvedl tuto cenu bez DPH a bez pronßjmu modemu, a to v tabulkßch Φ. 3, 3b, 7 a 7b, kterΘ jsou p°φlohou tohoto stanoviska.
2. U spoleΦnosti Czech On Line, a.s. byly pou╛ity ·daje z tiskovΘ konference ze dne 4. - 5. 3. 2003, kterΘ uve°ejnil p. Petr Kefurt (www.isnd.cz). Hlavnφm d∙vodem pou╛itφ v²╣e uvedenΘho zdroje byla skuteΦnost, ╛e v dob∞ shroma╛∩ovßnφ a zφskßvßnφ podkladov²ch ·daj∙ pro "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞" nem∞la spol. Czech On Line, a.s. uve°ejn∞nou nabφdku cen slu╛eb na bßzi ADSL. Ani v souΦasnΘ dob∞ nejsou slu╛by s vy╣╣φmi p°enosov²mi rychlostmi uve°ejn∞ny na internetov²ch strßnkßch spoleΦnosti Czech On Line.
Slu╛by Voln² ADSL byly uvedeny v podkladech z tiskovΘ konference vΦetn∞ DPH a ╚T┌ po jeho odeΦtenφ uvedl sprßvn∞ ceny bez DPH, byly zde ov╣em drobnΘ nep°esnosti zp∙sobenΘ p°epoΦtem, kterΘ ╚T┌ v p°φloze tΘto studie opravil podle informacφ spoleΦnosti.
Dßle byly ceny z°φzenφ a pronßjem modemu u slu╛eb Voln² ADSL v dokumentu ╚T┌ uvedeny vΦetn∞ DPH. Aby ceny byly srovnatelnΘ s ostatnφmi poskytovateli, byla provedena v p°φloze tohoto stanoviska opra
Slu╛by COL ADSL byly v materißlu z tiskovΘ konference uvedeny bez DPH, ov╣em ╚T┌ tento fakt nevzal na v∞domφ, a DPH znovu odeΦetl.
Tyto nep°esnosti jsou v tabulkßch Φ. 3 a╛ 7b, 9 a 9b opraveny.
1. U Polska byla zam∞n∞na cena za z°φzenφ s pau╣ßlnφ cenou pro slu╛by na bßzi ADSL u dominantnφho operßtora spoleΦnosti Telekomunikacja Polska, proto byla provedena oprava.
Nßzev typu slu╛by DOSTEP byl ze strany ╚T┌ p°evzat doslovn∞ bez p°ekladu do ΦeskΘho jazyka z www.telekomunikacja.pl. ╚T┌ m∞l za to, ╛e podstata a cena za slu╛bu nebyla touto skuteΦnostφ ovlivn∞na, p°esto byla nßmitka akceptovßna a ·daj opraven na DSL TP.
Co se t²Φe cenovΘ nabφdky spoleΦnosti TELEKOMUNIKACJA POLSKA oznaΦenΘ jako slu╛ba Neostrada Plus jde o slu╛bu s minimßlnφ cenou. ╚T┌ informace o slu╛b∞ DSL TP zjistil p°φmo z firemnφho www, na n∞m╛ byl odkaz na Neostradu Plus. Z textu k tomuto odkazu nebylo p°φmo patrno, ╛e jde tΘ╛ o nabφdku ADSL a proto ji ╚T┌ nevyu╛il. Tato slu╛ba byla do studie za°azena.
Opravy jsou uvedeny v tabulkßch Φ. 1, 2, 4, 4b, 5, 5b a 8, kterΘ jsou p°φlohou tohoto stanoviska.
2. U Itßlie byla zam∞n∞na cena za z°φzenφ s pau╣ßlnφ cenou pro slu╛by na bßzi ADSL u operßtora spoleΦnosti TelecomItalia, oprava byla provedena v tabulkßch 6, 6b, 9 a 9b, kterΘ jsou p°φlohou tohoto stanoviska.
Ve v²╣e uveden²ch p°φpadech do╣lo k oprav∞ tabulek i grafickΘ Φßsti, kterΘ jsou souΦßstφ p°φlohy tohoto stanoviska. Za tyto uvedenΘ nep°esnosti se ╚T┌ omlouvß, a to zejmΘna uveden²m spoleΦnostem, kter²ch se tato jeho nep°esnß tvrzenφ t²kajφ.
Dal╣φmi podn∞ty ze strany ve°ejnosti byly zejmΘna nßsledujφcφ p°ipomφnky, ke kter²m ╚T┌ uvßdφ:
1. ProΦ nebyly vybrßny v jednotliv²ch zemφch poskytovatelΘ s nejni╛╣φmi cenami sv²ch nabφdek?
Zßm∞rem a cφlem tohoto dokumentu nebylo najφt a porovnat pouze nejni╛╣φ ceny nabφdek slu╛eb ADSL jednotliv²ch poskytovatel∙, ale porovnat zejmΘna takovΘ nabφdky, kterΘ jsou typov∞ srovnatelnΘ. Tφmto zp∙sobem ╚T┌ p°istupoval ke zpracovßnφ celΘho dokumentu. Zßv∞ry vypl²vajφcφ z porovnßnφ tφmto p°φstupem nebyly ovlivn∞ny.
2. ProΦ ╚T┌ neuvedl ve svΘ studii v╣echny poskytovatele slu╛eb ADSL?
Uvedenφm v╣ech poskytovatel∙ a jejich nabφdek by se tento dokument stal nep°ehledn², ztratil by svoji vypovφdacφ schopnost a ani nebyl takov² po╛adavek. Tento dokument byl vypracovßn za ·Φelem porovnat ceny slu╛eb na bßzi ADSL u spoleΦnosti ╚ESK▌ TELECOM, a.s. s cenami ostatnφch poskytovatel∙. Pro nßzornost a p°ehlednost ╚T┌ vybral pouze vzorek t∞chto poskytovatel∙. Na v²sledku porovnßnφ tato skuteΦnost nic nem∞nφ.
3. Z jakΘho d∙vodu ╚T┌ neuvedl nabφdky v╣ech poskytovatel∙ slu╛eb ADSL v ╚R, ale uvedl jich pouze ╣est z dvanßcti?
╚T┌ vybral pouze vzorek poskytovatel∙ slu╛eb ADSL na telekomunikaΦnφm trhu v ╚R. Pro porovnßnφ je uveden² vzorek ╣esti poskytovatel∙ zcela postaΦujφcφ. Dßle je nutno uvΘst, ╛e ne v╣echny spoleΦnosti m∞ly zve°ejn∞ny svΘ nabφdky v dob∞, kdy ╚T┌ shroma╛∩oval podklady se kter²mi dßle pracoval.
4. Z jakΘho d∙vodu ╚T┌ pou╛il v n∞kter²ch zemφch poskytovatele, kte°φ majφ vy╣╣φ cenu ne╛ ostatnφ?
Jak jsme ji╛ uvedli, pro srovnßnφ byli vybrßni poskytovatelΘ, kte°φ nabφzφ typov∞ srovnatelnou slu╛bu s ostatnφm poskytovateli. V n∞kter²ch p°φpadech ne╣lo o poskytovatele s nejni╛╣φ cenou, ale o poskytovatele, kter² nabφzφ slu╛bu srovnatelnou resp. neomezenou.
5. U Dßnska u dominantnφho poskytovatele je uvedena p°φli╣ vysokß cena.
M∞sφΦnφ pau╣ßlnφ cena byla vypoΦtena souΦtem pau╣ßlnφ ceny za DSL Access a pau╣ßlnφ ceny za IP konektivitu, kterou jsme pova╛ovali za nezbytn∞ d∙le╛itou pro fungovßnφ slu╛by ADSL a proto ji ╚T┌ p°iΦetl u v╣ech slu╛eb na bßzi ADSL poskytovan²ch v Dßnsku dominantnφm operßtorem, spoleΦnostφ TeleDennmark Com. Tφm je zp∙soben cenov² rozdφl, na kter² byl ╚T┌ upozorn∞n.
6. Dokument postrßdß hlub╣φ a konkrΘtn∞j╣φ zßv∞ry.
Zßv∞r danΘho dokumentu je jednoznaΦn² a vychßzφ nejen z uveden²ch tabulek, ale takΘ z graf∙, z kter²ch je patrnΘ, ╛e ceny v ╚R jsou vysokΘ a u vy╣╣φch p°enosov²ch rychlostφ p°φli╣ vysokΘ.
7. V dokumentu chybφ p°epoΦty na jednotky p°enesen²ch dat a na paritu kupnφ sφly.
Vzhledem k tomu, ╛e nenφ mo╛nΘ jednodu╣e porovnat konkrΘtnφ nabφdky jednotliv²ch poskytovatel∙, zvolil ╚T┌ jako hlavnφ v²b∞rovΘ kritΘrium p°enosovou rychlost. P°epoΦtem na jednotky p°enesen²ch dat by do╣lo ke znaΦnΘmu zkreslenφ v danΘm porovnßnφ.
8.P°i porovnßnφ nejni╛╣φch cen v jednotliv²ch zemφch se ╚R pohybuje na ·rovni evropskΘho pr∙m∞ru.
Dokument nikdy netvrdil, ╛e jde o nejni╛╣φ ceny v Evrop∞, ceny slu╛eb ADSL v ╚R byly porovnßny pouze se vzorkem poskytovatel∙.
Tabulka Φ. 9 (vΦetn∞ grafu Φ. 5) nepracuje s minimßlnφmi cenami v jednotliv²ch zemφch, ale s minimßlnφmi cenami z uvedenΘho vzorku. Toto porovnßnφ je uvedeno bez ohledu na p°enosovou rychlost. ╚T┌ tvrdφ, na rozdφl od "╚Tc", ╛e uvedenΘ srovnßnφ vyznφvß pro "╚Tc" velmi nep°φzniv∞ a vede k mo╛n²m dal╣φm zßv∞r∙m. Bu∩ "╚Tc" nasadil ve svΘ sφti zastaralß za°φzenφ nebo jsou ╣patn∞ nastaveny parametry sφt∞, vΦetn∞ pou╛itφ vysokΘho agregaΦnφho koeficientu ("overbooking").
Zßv∞r:
 ╚T┌ provedl zp°esn∞nφ n∞kter²ch ·daj∙, jak je uvedeno v²╣e, a to v tabulkßch i grafech, kterΘ jsou p°φlohou tohoto stanoviska. Zßv∞ry ╚T┌, plynoucφ z dokumentu "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞", opravy ·daj∙ nezm∞nily. Dokument "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞" splnil ·Φel, ke kterΘmu byl vypracovßn.
SouΦasnΘ ceny, kterΘ nabφzφ ╚ESK▌ TELECOM, a.s., jako poskytovatel slu╛eb na bßzi ADSL, jsou p°i srovnßnφ s ostatnφmi evropsk²mi poskytovateli vysokΘ. V²sledek je jednoznaΦn². U╛ivatel v ╚R dostßvß za ni╛╣φ ceny hor╣φ slu╛by. Ceny za srovnatelnΘ slu╛by (p°enosovß rychlost) s ostatnφmi operßtory v Evrop∞ jsou na telekomunikaΦnφm trhu v ╚R p°φli╣ vysokΘ.
S ohledem na to, ╛e slu╛by poskytovanΘ prost°ednictvφm technologie ADSL nejsou nabφzeny v konkurenΦnφm prost°edφ a dokument "Porovnßnφ cen ADSL v ╚R a v Evrop∞" potvrdil, ╛e ceny v ╚R jsou p°φli╣ vysokΘ, ╚T┌ se rozhodl, ╛e uvedenΘ ceny za slu╛by poskytovanΘ na bßzi technologie ADSL bude regulovat. |
|
Od 56 do 128 kbit/s (19%)
PoΦet p°φstup∙ od 25.6.02: