Distribuce
-
V²b∞r distribuce
-
Item 4422
Otßzka
Zdravφm,
Chcem k·pi╗ notebook
486, 4 MB Ram, 400 MB HDD,VGA a chcel
vedie╗ Φi by bolo mo╛nΘ spusti╗
na ≥om X-ka, nejak² WM napr. Blackbox
prφpadne in².
Ak· distrib·ciu by ste mi na ≥om
odpor·Φali pou╛φva╗ (Monkey Linux,
Smallinux...).Win95 na tom vraj chodφ
ale chcem tam Linux.Spustil by som na
≥om napr.AbiWord?
Odpov∞di
Tu ramku to chce pridat, na Xka jsou 4MB fakt malo. Nejlepsi je obehnout naky elektro bazary, ale ten notebook vem s sebou, protoze ty pameti se dost lisi kus od kusu. Ja jsem si takhle rozsiril na notebooku 486 z 8MB na 12 a to uz jaks taks jde. Ale cim vic, tim lip.
Jeste k ty distribuci:
Na takovou konfiguraci bych ti doporucil Slackware pripadne Debian.
to je jedno jakou verzi ?
Mam podobny problem a chtel bych zkusit Debian. Jakou byste doporucili verzi?
Ja bych doporucil samozrejme nejnovejsi stabilni verze.
Tzn. Slackware 8.1 prip Debian woody 3.0 rev1
No ale uvazuj, ze to ma jet s X a na 486. Posledni verze se obavam, ze budou prilis narocne na konfiguraci treba 486/33 24RAM 1GB disk
Proc by mela nova verze byt narocnejsi na HW nez stara? Zalezi pouze na tom, co si tam nainstalujes. Da rozum, ze KDE3.1 si na tom nespustim, ale jako router/firewall to poslouzi perfektne a s nakym nenarocnym windowmanagerem to taky pojede. Nemluvime prece o windows, ktere potrebuji s kazdou novou verzi cim dal nabouchanejsi zelezo. System sam o sobe by mel spotrebovavat naprosty minimum systemovych prostredku. A nejnovejsi stabilni verzi doporucuju predevsim kvuli opravenym chybam a kvuli bezpecnosti. Ja sam mam Slacka 8.1 na 486ce s 12MB RAM 500MB HDD a slape jak hodinky, je to router/fw + web server + ftp server + mail server + samba jako NT domena pro mou domaci sit. Chtel bych videt winNT na 486ce
jasne, servery mam postavene na pentiich , se stejnyma sluzbama (nepotrebuju router, ale ten zbytek jo) na RH7.3.
Ted jsem spis uvazoval o desktopu do kancelare. Mam tam vyse uvedene 486ky s Win95, M$ Office97 a DOS ucetnictvi (pry funguje i v dosemu) a pro beznou praci stacej. Chtel bych tohle prevest pod linux a OpenOffice
Koukal jsem se ted na naroky Woodyho - 12MB RAM a 110MB na disku, pro X 400MB disk, ale o RAM nic. Asi ho prece jen zkusim.
OpenOffice ti na 486ce nikdy nepojede, jedna z jeho velkych nevyhod je prave velka HW narocnost. Ale taky rad bych videl ten office97 a win95 na 486ce. Ne ze by to neslo, ale musi to byt adrenalinova zalezitost pracovat na tom.
Az me prekvapilo, jak slusne to jede (podminkou je aspon tech 24MB RAM). Uz je to tam 2,5 roku bez reinstalace a stale je to stabilni
Jakou jinou kancelar bys doporucil? Prave ten word a excel se pouziva dnes a denne, takze potrebuju kompatibilni nahradu
Jestli jsem to dobre pochopil, tak se jedna o mensi firmu. V tom pripade by mohlo byt resenim office server a pouzit ty stanice jako X terminal. Podle potreby vsechno pametove nenarocne lokalne a OO.o a zbytek serverove.
Mas pravdu, malicka firma, zamestnanci v terenu a v kancelari se zpracovavaj jen rozpocty a ucetnictvi + posta a internet. Starsi lidi, ktery nemaj zajem do pocitacu nejak investovat. 2 desktopy 486, jeden P166 a jeden file/printserver P200MMX 64RAM s RedHat 7.3. Stacil by ten server pro 2 X-terminaly? Co z tohodle by muselo jet serverove?
Mel jsem notebook i486DX2/50, 20MB RAM, 350MB disk, na tom Win95B, Ofice97 a delfiny.
Chodilo to docela slusne. Jenom ty DOC nad 5MB byly trochu pomaleji...
Ale bezne dokumenty sly docela rychle. A tisklo to rychleji nez cyrix 300MHz(patricne lepsi)
Petr
a nejel by treba kernel 2.2.x lip jak 2.4.x na 486 ?
btw: kolik ti zabira to vsechno co tam mas ?
Je pravda, ze diky ty RAMce to muze celkem slapat. Jinak nevim jakej office ti doporucit. Pri prechodu od M$ word a excel na jinej office byva hlavni pozadavek kompatibilita z .doc a .xls, ktera je velmi problematicka a IMHO je dnes celkem slusne implementovana pouze v OpenOffice (mluvim o free produktech). Na 486ce by bylo nejlepsi pouzivat TEX, ale to asi neni to, co jsi chtel slyset.
Nemyslim si, ze by na 486ce mel 2.2 kernel slapat lip nez 2.4, ale v tomto smeru se necitim byt dostatecnym odbornikem, takze se mozna pletu.
Jako kolik mi to zabira na disku? No moje instalace zabira asi 200MB, ale tam je jeste spousta jinych veci a ja ti ted nereknu, kolik z toho zabiraji ty zalezitosti, ktery jsem tady jmenoval. Patrne jen zlomek z tech 200MB.
Mam 486 DX/25, 8MB, 200HDD a jel mi tam slusne tiny linux. Akorat je to fakt hodne malo pameti, takze to haze chybu "Bus Error", a to uz pri instalaci, nebo i pozdeji. Jelikoz je to distra postavena na Slackware 4.0, ma jeste jakoustakous podporu na webu Slackware a zrovna tato chyba se da vyresit. Spustil jsem i Xka, ale byl jsem jeste naprosto zeleny elev, takze jsem ani neinstaloval zadny wm, neumel jsem ho nastavit atd. O Abiwordu si skromne dovolim pochybovat. Myslim, ze bude nesnesitelny, pokud se vubec rozjede. Ale jsou jine moznosti, ne? (Treba TeX! )
--vo
Ja jsem sehnal za 1900Kc v bazaru 486DX4 75Mhz s 20 MB Ram a 800 MB diskem. Nejdriv jsem zkousel Monkey Linux, ale tam nic nefungovalo a nemohl jsem si tam nic doinstalovat. Ted na tom provozuju zipSlack (orezany Slackware na bezici na FAT) a nema to chybu. Programy, co jsem potreboval (TeX, perl, Xwindow) jsem si doinstaloval z normalniho CD Slackwaru. Proste to nema chybu. Jo a zipSlack zabira zhruba 100MB, ale slo by to promazat.
Kolik mista by zabral orezany zipSlack s Texem?
Kamrad by vyuzil 486 na tisk not, je tam potreba jen tex a lilypond, ale disky maji 115 a 80mega.Na tech 115 se mi vesel oklesteny Slack 7,1 , ale netusim kolik potrebuje tex....
na 4MB RAM je provoz X serveru a aplikaci temer vylouceny
Pravda, 4Mb jsou pro X opravdu malo. To uz je lepsi 386 a 8Mb RAM. Na tom jsem Xa i s nejakym starsim Netscape videl a slo to. Byl to tusim Monkey.
Peter
rekl bych ze na 4MB RAM bude problem nejakou obvyklou distribuci vubec nainstalovat.
Se Slackware to neni problem, sam jsem to delal. Na zacatku instalace si zinicializuje swap a uz to jede. S Debianem by to podle me melo jit taky, ale s tim nemam osobni zkusenost. (mluvim samozrejme o textovem modu) Ale distribuce typu RH, MDK, SuSe atd. na to samozrejme nemaj, nejsou na to delany.
s debianem by problem byl, predevsim s instalaci. vyresil jsem to (podle nejake rady na netu) docasnym pridanim RAM kvuli instalaci. dal jsem tam potato a pak RAM zase odstranil. potom uz to slape celkem dobre (486, 4 MB RAM, debian potato).
|