Datum: 22. 10. 2002 21:31
Od: Steebe
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

D∞lal jsi Aktualizaci z 7.3 nebo novey ? Red Hat 8.0 je free - ni neni nelagalni a licencovany - po°adny system a dobrey - co ti ne╣lo nastavit ?

Datum: 22. 10. 2002 21:53
Od: Shamot
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

nejdrive sem delal upgrade a to bylo v pohode, ale pri cisty instalaci me to hodne zklamalo, nehlede nato ze to bylo strasne pomale oproti 7.3. Nastavit nesla napriklad tak lehce sit, nebyl schopen inicializovat NE2000 P&P a ani X nesli pohodlne nastavit. Celkove mi system prisel o hodne pomalejsi. Kazdopadne kdyz sem instaloval 7.3 nebyl s nicim problem a vse fungovalo dobre..takze ho tu mam znovu. 8.0 mi pride hodne prepracovan od svych puvodnich verzi a trochu mi v tom prisel gulas...proste se mi v 8.0 nepracovalo nijak prijemne.

Datum: 22. 10. 2002 23:02
Od: Zdenek Letko
Titulek: Je Red Hat 8.0 * ?

Jo mas pravdu RH 8 je opravdu znatelne pomalejsi. Ale to neni linuxem a asi do jiste miry ani RHatem. Podivej se na to z trochu sirsiho hlediska. To na co si stezujes sou hardwarove naroky nove grafiky prostredi KDE3, Gnome2 a par dalsich programku, jako je Mozilla atd. Ale tyhle programky ty prece muzes nahradit cimsi rychlejsim BlackBox misto Gnome atd.. A ze to nejde nastavit? Vsechny konfiguracni soubory jsou na svych mistech a jedine, co jsem postrehl, ze je jine je konfiguracni syntaxe Apache, ale za 5 minut to je OK. Jedine, co bych jim vytkl, je jadro. Zatim z nej neodstranili chybicku z verze 7.3, kvuli ktere nejdou v Kylixu otevirat projekty. Ale tady stacilo zkompilovani jadra 2.4.19 a je to. Takze RH 8 nejsou pomaly, jen tvuj komp neni nejmladsi....

Datum: 22. 10. 2002 23:19
Od: CIJOML
Titulek: Je Red Hat 8.0 * ?

Kdybyste radeji zacali pouzivat debian... :)...

Datum: 23. 10. 2002 00:05
Od: Zdenek Burda
Titulek: Je Red Hat 8.0 * ?

Ja osobne bych do nej sel hned(mozna spis do slacka), ale napriklad VariCAD mi tam nechce chodit, je to zkompilovany jako rpm pro RH, Mandrake nebo SuSE.

Datum: 23. 10. 2002 15:58
Od: Karel Rank
Titulek: Je Red Hat 8.0 * ?

a co alien?zkusit to prevest do deb, ale nevim jak to bude se zavislostma balicku

Datum: 24. 10. 2002 14:49
Od: Zdenek Letko
Titulek: Je Red Hat 8.0 * ?

jj, uz taky uvazuju o Debianu...

Datum: 23. 10. 2002 00:24
Od: Pash
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Casto jsem slichal ze Red Haty s cislem verzi koncici nulou obvykle nejsou dobre. Osobne ja jsem stastny se svym RH7.3.

Datum: 23. 10. 2002 00:46
Od: Pash
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

A pokud mas cas, prani a znalost anglictiny, coz urcite mas, doporucuji sestavit si linux samostatne (viz www.linuxfromscratch.org)

Datum: 23. 10. 2002 11:43
Od: Jiri Bajer
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Instalace je opet o neco hezci a obrazkovitejsi, rozvrzeni CDcek je opet stejne divne (kdyz nekdo nechce SRPMS, musi kvuli DOCs palit 4 CD - i kdyz by se vesly na 3.CDcko misto sourcu), KDE a spol. je jeste o neco animovanejsi a nenazranejsi, base system uz narostl na humusnych cca 450MB - jeste na 7.1 to bylo cca 220MB (po zaskrtnuti minimalni instalace-napr. routery se mi nainstaluje C++, Perl a podobne obludy). Po prekompilovani jadra, vyhazeni zbytecnych sluzeb z rc skriptu, nakonfigurovani WindowMakera a procisteni rpmek, o kterych si RH mysli, ze urcite budu potrebovat je to docela snesitelne. Jelikoz cestinu moc nepouzivam, zmeny na unicode si tolika nevsimam.

Zasadni minus pro konzolu: na rozdil od 7.3, kde byl problem s Midnightem (ctrl-O u non-root), je tentokrat Midnight nakonfigurovan do druheho nejuchylnejsiho barevneho schematu (v tesnem zavesu za Borland C black&yellow) a je asi 10x pomalejsi pri change directory.

Dale zrejme rpmka nejsou oznacena MD5, takze pri rpm -i z konzole (nebo nedejboze pres vfs v Midnightu) to hlasi, ze podpis neexistuje.

Pouzitelne to je, ale uz se tesim na 8.1... (na server bych to nedal, ale to je jiny problem)

Testovana konfigurace: MMX 366, 98MB RAM, PIO4 HDD (DMA), S3ViRGE AGP(4MB).

Datum: 23. 10. 2002 13:15
Od: JC
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Jsem na tom stejn∞ jako Shamot. RedHat 8.0 pova╛uju pro b∞╛nΘho u╛ivatele za nepou╛iteln². Katastrofßlnφ problΘmy s Φe╣tinou (nap°. mi systΘm odmφtnul ze ZIP diskety kopφrovat soubory s Φesk²mi znaky v nßzvu - pr² ty soubory neexistujφ), pomal² b∞h, problΘmy s Internetem... D∙vod asi nebude v nßroΦnosti KDE a spol. Nainstaloval jsem si toti╛ nakonec Mandrake 9.0 a ten mi (i co do rychlosti) b∞hß parßdn∞.

Datum: 23. 10. 2002 16:52
Od: shamot
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

jj, ja sem taky pak zkousel mdk 9.0 a behalo to o neco rychleji, ale o rychlost nejde. Jde o funkcnost a v RH 8.0 me prave vubec nesla cestina pod KDE..prelozeno bylo asi 5%. Pritom v 7.3 to de bez problemu..

Datum: 23. 10. 2002 18:08
Od: Adam Pribyl
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

RH80 ma skutecne par nemylych musek.. kdo na neco prijdete a nestydite se za to, zvlast pokud se to tyka cestiny, bezte s tim do bugzilly. Neni to zase takovy problem tam vyplnit bug. Pokud si to nechate pro sebe nemuzete se divit ze se to nezmeni.

A kdyz na neco narikate, zkuste se podivat jesli uz to tam nekdo nenahlasil. Casto tam najdete i reseni, pripadne je to nekde opravene.

Datum: 24. 10. 2002 11:32
Od: JC
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Jß zase tak moc nena°φkßm. Potφ╛ je v tom, jak² bug bych m∞l vlastn∞ nahlßsit. ╚etl jsem v jednΘ recenzi, ╛e RedHat 8.0 p°e╣el kompletn∞ na pou╛φvßnφ Unicode a to jsou v∞ci o kter²ch vφm houby. Je ten problΘm s Φe╣tinou v∙bec v RedHatu nebo spφ╣ v jednotliv²ch aplikacφch nebo k²ho Φerta ?

Datum: 24. 10. 2002 09:23
Od: Kolecko
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Ja mam IBM PIV audio na desce a jak 7.3 tak 8.0 mi po cca jednom dni vytuhne tak ze musim rebootnout stroj natvrdo. Vratil sem se k osvedcene 7.1. Nevite nekdo co stim???? Jinak 8.0 je dost slaba......

Datum: 23. 11. 2002 06:29
Od: Jeff
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Ja pouzival RH 7.1 asi rok, pak jsem presel na 7.3. (To byl kveten/cerven.) Nedavno jsem nainstaloval 8.0 na jinym PC, a musim rict je to hnus! Zkousel jsem tam dat 7.3, ale porad to tuhlo pri startu, a tak jsem tam nechal 8.0. V 8.0 jsou vsechny nabidky prehazeny ze tam vubec nic nemuzu najit. Jinak me stve ze RH tam odebral nekolik drobnych moznosti kde si clovek mohl nastavit system pri prvnim startu. (Napr. pri prvnim startu KDE, 7.3 se zepta par otazek ohledne vzhledu, zatim 8.0 pouzije defaultni RH styl.) Pokud 8.1 bude vipadat stejne hnusne, tak prejdu na Debian. Je to skoda 7.3 se mi opravdu libi, ale nejde pouzivat to samy navzdy.

Datum: 6. 12. 2002 00:43
Od: jl.keny@seznam.cz
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Jestli je RH 8.0 shit,zatim nemohu posoudit,ale prijde mi komicke ze kdyz jsem je poprve spatril,prvni co mi pripomeli svym grafickym prostredim byly Windows XP, uz jen to se mi moc nelibi.

Datum: 30. 12. 2002 08:11
Od: Mike╣
Titulek: Je Red Hat 8.0 shit ?

Pro desktop myslim,ze se snazil RH udelat hodne,az podle me to trochu p°ehnal Ale berte to tak,ze je to krok k uzivateli,ktery Linucha v zivote nevidel a je hotovy z woken. Coz se RH povedlo, skutecne to muzete nastavit tak,ze je to dokonce hezci nez XP. Balicky ktere v RH8 nejsou si hrave doinstalujete z inetu. Kdyz ocesete grafiku (Xka) tak vam zustanou jen potrebne balicky pro server,ktere jsou pomerne aktualni.Ja bych se toho serveru nebal... Tak nad cim tu brecite. Clovek si to muze pretvorit k obrazu svemu.Do ceho by jste vrtali,kdyby bylo vse tip top