Distribuce
-
V²b∞r distribuce
-
Item 4614
Otßzka
Pot°eboval bych poradit s v²b∞rem distribuce Linuxu. Chci ho nainstalovat na jeden PC na Z⌐ kam jsem chodil. M∞l by slou╛it na seznßmenφ ╛ßk∙ s tφmto OS, proto by m∞lo b²t v╣e co nejjednodu╛╣φ a hlavn∞ Φesky. Dal╣φ problΘm je s nßroky na poΦφtaΦ, lze Linux nainstalovat na 486? Jakß konfigurace by byla pro tento ·Φel optimßlnφ? Jß mßm Mandrake 8.0, je dobr² nebo bych rad∞ji m∞l sehnat jin²? D∞kuji za odpov∞di
Odpov∞di
linux na 486 samoz°ejm∞ lze nainstalovat, ale provozovat na n∞m X window system KDE nebo Gnome bude prakticky nemo╛nΘ.
dal╣φ v∞c je, ╛e mandrake je (podle mne) dost velk² a tak bych doporuΦil t°eba slackware, bez KDE a Gnome a n∞jak² mal² windowmanager (openbox, fvwm...)
otßzkou taky je, co chcete t∞m ╛ßk∙m ukßzat...
nezabudnite si tiez vyhradit cas na konfiguraciu a odladovanie. aby sa Vam nestalo to, co mne -> moja "prezentacia" pohorela na supermounte :( mnoho zdaru, jose
Red Hat 7.0 vy╛aduje 32 MB RAM a s rozhranφm KDE, ale bez dal╣φch program∙, mu sotva staΦil HDD 540 MB, musel jsem odstra≥ovat co se dalo, tak╛e mi z∙stal prakticky jen systΘm + webserver. B∞╛elo to na AMD PR 133 a hard disk se mohl p°i jakΘmkoliv kliknutφ uchroustat, Φili tahle distribuce asi pro Vßs vhodnß nebude.
Mandrake uz na 486 nenainstalujete. Posledni verze pouzitelna na i486 byla 7.2 (soucasna aktualni je 9.0).
Na starsim HW jsem to vzdy delal tak, ze jsem pouzil distribuci ktera byla aktualni v dobe, kdy jsem ten HW kupoval. Ale byl to samozrejme nizsi komfort. Dnesni soft je dost odladeny a napr. KDE 3.0.x jede velmi svizne i na takove sunce jako Celer 333. Jen to dele startuje a chce to hlavne dostatek pameti (128 a vice). Co se tyka disku, tak pokud mate cokoliv vetsiho nez 2GB nemusite si delat starosti.
to je fakt. viz clanek o sviznem KDE 3.1 na P133 se 128MB pameti.
A co presne je to za komp? Jakej ma HDD, kolik RAM?
Tipuju ze ram ma tak 8Mb a HDD540. Pokud je to tak, zkuste treba "monkey" - nikdy jsem nezkousel, ale je ceska a ma prej neco kolem 20 MB i s X. Kdyby mel 16MB RAM, stal by za pokus i Slack, nebo Debian(ten je diky svemu package managementu trochu narocnejci).
Mßm sice pentium 120, 32 MB, 2.1GB, ale myslim, ze to od 486 snad ani neni tak moc daleko Mne na teto konfiguraci slusne bezel RedHat 6.2 s Gnome. Harddisk "chroustal" relativne casto, ale jeste porad to nebyly "diaky". Dalo se na tom slusne delat. Otazka je, co ale ukazovat. I ty blbe Win95 asi pusobi vizualne lepe. A vysvetlovat zakum na ZS moznosti sitovani atd. atp. se mi jevi jako nerealne. Ani poradny (=graficky) editor tam nespustite...Ale GIMP ano! Nevim. Dejte nam sem pak vedet, jak to dopadlo!
--vo
Jß chci ╛ßk∙m hlavn∞ ukßzat, ╛e existujφ i jinΘ OS ne╛ Win a ╛e jsou pro n∞kterΘ pou╛itφ lep╣φ (nap°. Linux - sφ╗ov² server). Jß sßm jsem s Linuxem zaΦßteΦnφk a byl bych rßd, kdyby mi n∞kdo poradil, kde se dajφ sehnat n∞jakΘ nßvody nebo Φlßnky o zßkladech prßce v linuxu.
A s t∞mi HW nßroky - v tΘ ╣kole samoz°ejm∞ ╣et°φ ka╛d²m PC a ty nejlep╣φ pou╛φvajφ na internet. Proto asi budu muset Linux nainstalovat na n∞jak² hor╣φ PC a kdy╛ se bude lφbit, tak ho dßme na n∞jak² lep╣φ PC. I kdy╛ tam sice u╛ jeden poΦφtaΦ s Linuxem majφ, ale ten pou╛φvajφ jako server a nikdo na n∞j nesmφ. Jß chci prost∞ mezi b∞╛n²mi u╛ivateli vyvrßtit m²tus, ╛e Linux je slo╛it² systΘm, na kter² rad∞ji nikdo nemß ╣ahat.
D∞kuji za v╣echny odpov∞di
v tom pripade bych doporucil nic neinstalovat, ale pouzit nejake live-cd jako ukazku. konkretne mam na mysli 'knoppix' nebo 'knoppix kde' (oba ma i abcpalirna). muzete tak ukazovat linux na nejakem z tech lepsich pocitacu, aniz by to jakkoliv zasahlo do stavajici instalace windows.
na p75 s 32mbram provozuju debian woody s x-windows a windowmaker nebo fluxboxem + vlastni jadro,ale myslim ze originalni nemuze delat problem - v pohode
akorat ten woody mozna neni pro zacatek to nejlepsi
|