GNOME, Φßst druhß
Zatφmco v prvnφm dφle recenze jsem se zab²val obecn²mi informacemi o GNOME, dnes se zam∞°φm na praktickΘ poznatky z praxe.
Cφlem tΘto recenze nenφ ani tak zkoumat vnit°nφ principy GNOME, ale spφ╣ si posvφtit na to, co pou╛itφ GNOME znamenß z hlediska u╛ivatele.
GNOME samoz°ejm∞ nenφ jeden program, ale soubor nejr∙zn∞j╣φch prvk∙, kterΘ spolu tvo°φ jeden celek, nicmΘn∞ na sebe nejsou bezprost°edn∞ vßzanΘ. Podφvejme se na n∞ tedy nejd°φve jednotliv∞:
Panel
Panel je nejviditeln∞j╣φ souΦßst GNOME. Respektive ani ne tak panel, jako spφ╣ panely, proto╛e jich m∙╛ete spustit n∞kolik, p°iΦem╛ ka╛d² panel m∙╛e b²t umφst∞n na jednΘ hran∞ nebo v jednom rohu obrazovky. Rohov² panel je pouze tak dlouh², kolik je pot°eba prostoru pro v╣echny objekty na n∞m umφst∞nΘ, narozdφl od hranovΘho, kter² v╛dy zabφrß celou hranu (vodorovnou nebo svislou) obrazovky. Tady mßm hned prvnφ v²hradu: dva navzßjem kolmΘ hranovΘ panely se bohu╛el v rohu p°ekr²vajφ, co╛ m∙╛e znamenat, ╛e se na n∞kterΘ tlaΦφtka nedostanete. TakΘ se mi zdß, ╛e je panel zbyteΦn∞ vysok². Pokud pou╛φvßte jeden panel, celkem to nevadφ, ale nap°φklad p°i dvou rovnob∞╛n²ch panelech se vßm pracovnφ plocha u╛ zmen╣φ o docela velk² kus. Ale to m∙╛e b²t subjektivnφ pocit (mßm toti╛ rßd velk² prostor).
I p°es uvedenΘ v²hrady je panel a hlavn∞ applety (programy, kterΘ b∞╛φ "zaparkovanΘ" p°φmo na panelu, je╣t∞ se k nim dostaneme dßle) pro n∞j to nejlep╣φ, co GNOME nabφzφ. Na ka╛d² panel toti╛ m∙╛ete umφstit objekty n∞kolika r∙zn²ch typ∙:
- Menu - klasickΘ menu, a╗ u╛ u╛ivatelskΘ nebo hlavnφ
- Drawer - jde vlastn∞ o vysunovacφ panel v panelu, kter² mß v╣echny vlastnosti hlavnφho panelu vΦetn∞ mo╛nosti p°idßvßnφch dal╣φch drawer∙ (viz. obrßzek)
- Launcher - ikonka pro spu╣t∞nφ konkrΘtnφho programu
- Swallowed application - "zapu╣t∞nß" aplikace, kterß b∞╛φ p°φmo v panelu, pokud nevφte, co d∞lßte, rad∞ji s tφmto objektem nehrajte. Na zkou╣ku jsem zkusil spustit jako swallowed libovolnou aplikaci (t°eba xterm). To zp∙sobilo, ╛e se panel neustßle dokola restartoval a do funkΦnφho stavu ho uvedl a╛ ruΦnφ zßsah do konfiguraΦnφch soubor∙
- Applet - applety jsou obdobou swallowed apps, a╛ na to, ╛e jsou psanΘ nativn∞ pro GNOME a specißln∞ n∞kterΘ z nich jsou to nejlep╣φ z celΘho GNOME. Krom∞ pom∞rn∞ obvykl²ch jako je nap°φklad pager nebo CPU load monitor jsou tu i mΘn∞ b∞╛nΘ, ale o to genißln∞j╣φ jako nap°φklad malß p°φkazovß °ßdka s historiφ a kompletovßnφm povel∙, ikonky pro p°imountovßnφ resp. odmountovßnφ za°φzenφ nebo miniaturnφ CD p°ehrßvaΦ
- Logout button - nßzev tohoto objektu je naprosto v²mluvn². Slou╛φ pouze k jedinΘmu ·Φelu a to ukonΦenφ prßce s GNOME
Panelu bych je╣t∞ vytknul, ╛e p°i p°idßvßnφ ikonky programu chybφ mo╛nost vybrat spou╣t∞n² program p°es souborov² dialog. Naopak p∞kn∞ funguje p°etahovßnφ ikonek mezi menu, panelem a pracovnφ plochou.
GMC
GMC je oficißlnφ nßstroj GNOME pro prßci se soubory a jde vlastn∞ o populßrnφ Midnight Commander v GTK hßvu. GMC nenφ podobn² svΘmu konzolovΘmu brat°φΦkovi, ale spφ╣e kfm z KDE nebo Exploreru z Win95/98/NT 4. Navφc je (zatφm?) pon∞kud chud╣φ ne╛ originßl a hlavn∞: je dost nestabilnφ. B∞hem relativn∞ krßtkΘ doby jsem narazil na n∞kolik b∞╛n²ch akcφ, kterΘ program spolehliv∞ shodφ. Krom∞ toho se mi nap°φklad nepoda°ilo vytvo°it ikonku programu na plo╣e p°eta╛enφm z okna GMC, co╛ bych pova╛oval za nejlogiΦt∞j╣φ postup atd.. AΦkoliv to °φkßm nerad, GMC je podle mΘho naprosto nejslab╣φm prvkem celΘho GNOME.
Window Manager
Jak jsem psal ji╛ v prvnφ Φßsti recenze, GNOME nemß sv∙j nativnφ window manager. M∙╛ete pou╛φvat naprosto libovoln² manager, ale myslφm, ╛e je lΘpe sßhnout po n∞kterΘm z t∞ch GNOME-compliant (op∞t viz. minul² dφl recenze). Od minula se moje zku╣enosti roz╣φ°ily o pou╛itφ WindowMakeru, kter² m∞ naprosto nadchnul. Nejenom╛e dob°e vypadß a je slu╣n∞ rychl², ale snadno konfiguruje a navφc p°esn∞ vyhovuje m²m po╛adavk∙m. Oproti tomu Enlightenment, kter² se poslednφ dobou objevoval p°φmo v distribuΦnφm adresß°i GNOME na ftp, zatφm je╣t∞ trpφ n∞kter²mi d∞tsk²mi nemocemi. Nap°φklad p°i p°epφnßnφ mezi aplikacemi pomocφ klßvesnice mi stßle p°epφnal navzßjem mezi dv∞ma ze t°φ aplikacφ a tu poslednφ s p°ehledem ignoroval. P°esto jde o velice slibn² projekt a myslφm, ╛e mß p°ed sebou slu╣nou budoucnost. Ostatnφ window managery jsem nezkou╣el.
Nßrodnφ podpora
Tady se nevyhnu srovnßnφ s KDE, kterΘ bylo ji╛ od verzφ 0.9x slu╣n∞ poΦe╣t∞nΘ a od stabilnφ verze 1.0 si podle m∞ lokalizace zaslou╛φ jedniΦku s hv∞zdiΦkou. GNOME v tomto ohledu znaΦn∞ zaostßvß. ╪ekl bych, ╛e je p°elo╛eno tak maximßln∞ z jednΘ poloviny. P°φkladem budi╛ hlavnφ menu, kde mezi Φesk²mi polo╛kami jako t°eba Aplikace nebo Hry najednou tr∙nφ polo╛ka Settings. S anglick²mi v²razy se setkßvßte na ka╛dΘm kroku a skoro se spφ╣ chce °φct, ╛e mezi anglick²mi slovy je sem tam n∞jakΘ ΦeskΘ. Navφc bohu╛el n∞kterΘ aplikace ani neakceptujφ vstup Φesk²ch znak∙ (nap°φklad GXedit, ale za to m∙╛e autor aplikace, ne GNOME jako takovΘ). Nßprava takovΘho programu by sice m∞la b²t snadnß, ale °φkejte to obyΦejnΘmu u╛ivateli...
Vφm, ╛e n∞kte°φ lidΘ nemajφ pro srovnßvßnφ s KDE pochopenφ, ale nemohu si pomoci: v tomto sm∞ru je KDE daleko vp°edu.
Moje pocity z GNOME jsou znaΦn∞ rozpaΦitΘ. Je za nφm vid∞t obrovsk² kus prßce mnoha nad╣enc∙ a urΦit∞ p°inß╣φ n∞kterΘ skv∞lΘ my╣lenky, ale nemohu se zbavit dojmu urΦitΘ nedozrßlosti. Navφc mi p°ipadß tro╣ku nesourodΘ, jakoby schizofrenφ. Asi se to celΘ pon∞kud usp∞chalo, nejspφ╣ pod tlakem rychlΘho v²voje hlavnφho rivala KDE. Mo╛nß, ╛e se pletu, ale podle m∞ by se m∞li v²vojß°i GNOME trochu zamyslet. Je to momentßln∞ v jejich rukou a p°φli╣n² sp∞ch by mohl poh°bφt tento slibn² projekt. A to by byla ╣koda...
Autor: Michal Krause (jinΘ Φlßnky tohoto autora)
Sekce: Software
Souvisejφcφ Φlßnky:
