|
Video v notebooku - 2.Φßst
 V p°edchozφ Φßsti jste si mohli p°eΦφst, do jakΘ mφry je notebook vhodn² pro zpracovßnφ videa nebo naopak, jakΘ jsou jeho nev²hody v porovnßnφ s b∞₧n²m PC. Dnes navß₧i dalÜφmi post°ehy se sou₧itφ s NB, praktick²mi testy a na zßv∞r n∞kolika radami pro ty, kte°φ stojφ p°ed rozhodnutφm, jak² p°φstroj po°φdit, aby jej mohli vyu₧φvat i jako videoeditaΦnφ nßstroj.
Vliv konfigurace hardwaru
Uznßvßm, ₧e pou₧it² notebook nenφ ₧ßdnΘ äo°ezßvßtkoô, proto by jist∞ nebylo fΘr v∙Φi mΘn∞ movit∞jÜφm zßjemc∙m nezmφnit vliv dalÜφch komponent na zpracovßnφ videa. V²kon procesoru hraje sice nemalou roli, ale jeho dimenze vynikne p°edevÜφm p°i v²poΦtu. PomalejÜφ procesor nebude mφt na vlastnφ ·pravy (rozum∞jte st°φhßnφ materißlu) takov² vliv jako p°i v²poΦtu pasß₧φ, u kter²ch byly pou₧ity efekty nebo p°echody. Proto je v²hodnΘ zvolit takov² softwarov² nßstroj, kter² podporuje inteligentnφ rendering (v naÜem p°φpad∞ to byly vÜechny pou₧itΘ editory). To znamenß, ₧e vypoΦφtßvß jen ta mφsta, kterß byla zm∞n∞na efektem û u zb²vajφcφch Φßstφ pracuje stßle se zdrojov²m videem.
Tvrzenφ, ₧e v²kon CPU notebooku odpovφdß stejn∞ taktovanΘmu procesoru PC nepotvrzujφ jen syntetickΘ testy, ale i praktickß zkouÜka. K tomu jsem pou₧il dva klipy, mezi kterΘ byl vlo₧en p°echodov² efekt (Center Peel) a jeden z nich byl ärozmazßnô filtrem Camera Blur. V²sledkem byl p°ibli₧n∞ stejn² Φas v²poΦtu, NB byl dokonce nepatrn∞ rychlejÜφ. To nakonec potvrdil i p°evod DV AVI do MPEGu pomocφ TMPGEnc. û i zde o prsa zvφt∞zil NB. Z toho m∙₧eme analogicky odvodit jeden zßv∞r: k editaci videa bez problΘm∙ vyhovφ i CPU s taktem 800 MHz û oproti tomu je souΦasn²m standardem pr∙m∞rnΘho notebooku procesor s taktem 1 GHz. Proto si troufßm °φci, ₧e v tomto sm∞ru nemajφ pr∙m∞rnΘ novΘ NB v²razn² handycap. Ten podle mΘho nßzoru v²razn∞ neprohloubφ ani velikost RAM pam∞ti. Je-li op∞t standardem 128 MB, jde sice o nezbytnΘ minimum, ale ne natolik omezujφcφ. Mno₧stvφ RAM se projevuje zejmΘna ve stabilit∞ a äsvi₧nostiô prßce. OvÜem pozor. N∞kterΘ videoaplikace stßle Φast∞ji vyu₧φvajφ rychlosti RAM k ärealtimeô v²poΦt∙m a k nßhledu na monitoru (Vegas) nebo Φßst snφmk∙ uchovßvajφ v lokalizovanΘ oblasti pam∞ti (nap°. Boris FX). Zde samoz°ejm∞ platφ pravidlo Φφm vφce, tφm lΘpe. P°esto, zvß₧φm-li vyu₧itφ notebooku jako prost°edku k jednoduchΘ editaci, pova₧uji za rozumnΘ mno₧stvφ 256 MB RAM. K podobnΘmu zßv∞ru bychom dosp∞li i u grafickΘ karty. K zßkladnφ prßci postaΦφ i obyΦejn² adaptΘr s podporou overlay zobrazenφ. Velkß Φßst notebookov²ch VGA ale ke svΘmu v²konu vyu₧φvß systΘmovou RAM pam∞¥.
Mßte-li proto mo₧nost, zvolte NB s grafick²ch adaptΘrem vyu₧φvajφcφ vlastnφ pam∞¥. KonkrΘtn∞ u Toshiby, se o zobrazenφ staral Φip nVidia GeForce 440 Go s 32 MB internφ pam∞ti. To byl takΘ d∙vod, ₧e v testu rychlosti v²poΦtu 3D p°echodu byl v²kon notebooku dvakrßt rychlejÜφ ne₧ mΘ PC s VGA Matrox G450. OvÜem, pot°ebujeme nezbytn∞ vysok² 3D v²kon? Ano i ne. Op∞t narazφme na, zejmΘna efektovΘ aplikace (Xplode, Hollywood FX, Boris FX apod.), kterΘ pracujφ s obrazem jako s objektem v prostoru a drtivß v∞tÜina z nich vyu₧φvß HW podporu OpenGL. V takovΘm p°φpad∞ majφ v²konnΘ 3D akcelerßtory v²hodu, kterß se projevφ v rychlejÜφm v²poΦtu efektu nebo v p°φjemn∞jÜφ manipulaci s objekty v 3D scΘn∞. VystaΦφte-li s b∞₧n²mi ·pravami, pop°. aplikacφ 2D efekt∙, rozdφl mezi pr∙m∞rnou a v²konn²m 3D akcelerßtorem ani nepoznßte.
Export videa
Nynφ mßme video zpracovanΘ v notebooku, ale co dßl? TakΘ jsem si musel polo₧it tuto otßzku. Export zp∞t na pßsku prob∞hl na v²bornou, ale tento zp∙sob nepova₧uji za jednoznaΦnΘ °eÜenφ. ProΦ? Pokud bychom notebook pou₧φvali jako jedin² p°φstroj, pak nßm asi jinß mo₧nost nezbude. Pravd∞podobn∞ji vÜak u₧ivatel notebooku vlastnφ i b∞₧nΘ PC, kter² by bylo Ükoda nevyu₧φt, proto₧e jeho p°ednosti odsunujφ notebook do role spφÜe pomocnΘho nebo dopl≥kovΘho p°φstroje. Jednou z mo₧nostφ, jak jejich v²hody zkombinovat je vyu₧itφ sφ¥ovΘho rozhranφ. JednoduÜe umo₧nφme PC sdφlet data s notebookem nebo je rovnou p°eneseme na disk poΦφtaΦe. Na p°enosu by se mohlo podφlet i rozhranφ Bluetooth nebo USB, ale vzhledem k jejich rychlosti jsou tyto rozhranφ nepou₧itelnß. Stßle se mi jako nejelegantn∞jÜφ zp∙sob jevφ Fire Wire externφ pevn² disk. Osobn∞ bych to mo₧nß °eÜil i takto: notebook bych v p°φpad∞ pot°eby pou₧il jen pro loging videomaterißlu a k zßznamu vybran²ch scΘn. Hrub² materißl bych pou₧il k sestavenφ zßkladnφ struktury filmu a nesest°φhan² film bych vyexportoval na DV. V²hodou je bezproblΘmovß p°enositelnost st°ihov²ch soupisek a cel²ch projekt∙ nap°. naa disket∞ nebo CD-RW. Pomocφ EDL soupisek bych video op∞tovn∞ nahrßl na disk PC a zde bych pou₧il i rozpracovan² projekt z notebooku. Mo₧nß se vßm to zdß komplikovanΘ, ale v podstat∞ jde o stejn² zp∙sob, jak² se pou₧φvß na profesionßlnφch pracoviÜtφch. Pokud se ptßte, proΦ projekt nedokonΦit p°φmo na notebooku, musφm odpov∞d∞t, ₧e to je prakticky velmi obtφ₧nΘ, ne-li nemo₧nΘ. Zde je d∙vod:
Zßv∞r
Notebook nenabφzφ takovΘ pracovnφ podmφnky jako PC. I kdy₧ najdeme vhodnΘ podmφnky, budeme se pot²kat s dalÜφmi problΘmy. V prvΘ °ad∞ je t°eba mφt dostatek Φasu a klid na to, aby nßs nic neodvßd∞lo od prßce. Nevφm jestli je plß₧ u mo°e nebo dopravnφ prost°edek tφm prav²m o°echov²m. Zde bych spφÜe uplatnil mo₧nost tΘm∞° okam₧it∞ realizovat n∞jak² nßpad. Druh²m nep°φzniv²m faktorem je, ₧e ne v₧dy se m∙₧ete spolΘhat na sφ¥ovΘ napßjenφ. Malß v²dr₧ bateriφ u notebook∙ obecn∞ je pom∞rn∞ omezujφcφ. D∙le₧itou roli hraje i nemo₧nost p°ipojenφ kontrolnφho TV monitoru. Zatφm jsem vyjmenoval faktory, kterΘ nemusφ b²t p°φliÜ omezujφcφ pro nenßroΦnΘ u₧ivatele, kter²m staΦφ opravdu jednoduch² sest°ih, v kterΘm jim nezabrßnφ ani nemotornost touchpadu. OvÜem pat°φte-li mezi ty, kte°φ cht∞jφ vypilovat film do poslednφho puntφku, mohlo by vßm vadit nepohodlnΘ pou₧φvßnφ slo₧it∞jÜφch editor∙, kompoziΦnφch program∙ nebo specißlnφch nßstroj∙. Pokud se ovÜem rozhodneme pou₧φvat notebook doma jako jedin² nßstroj pro zpracovßnφ videa, pak lze jen °φci, ₧e jde o smysluplnΘ °eÜenφ, prakticky ekvivalentnφ b∞₧nΘmu PC. A jeÜt∞ na co p°i v²b∞ru notebooku, na kterΘm budete chtφt i st°φhat, nezapomenout. Samoz°ejm∞ Fire Wire, rozhranφ, nejlΘpe dva konektory. Dejte p°ednost v∞tÜφmu, alespo≥ 20 GB a rychlejÜφmu disku. Vφce RAM pam∞ti takΘ neuÜkodφ. V²hodou je VGA adaptΘr s vlastnφ pam∞tφ a s mo₧nostφ p°ipojenφ druhΘho monitoru (jeden displej 800/600 je opravdu mßlo). CD-RW mechanika je v²hodnß pro uklßdßnφ projekt∙ nebo vytvß°enφ VideoCD, SVCD apod. Te∩ jen zßle₧φ na vaÜich finanΦnφch mo₧nostech a porovnat je se sv²mi po₧adavky.
|
|
[ rubrika: video hardware ] - [ autor: Jan Kosnar ] - [ uve°ejn∞no: 26.8.2002 8:01 ]
|
|
|
