P°edm∞t v²zkumu:
V²zkum Pracovnφ orientace byl realizovßn v rßmci mezinßrodnφho programu ISSP (Interenational Social Survey Program) celkem v 22 zemφch. T²m v ka₧dΘ z participujφcφch zemφ aplikoval identick² modul dotaznφku vyvinut² mezinßrodnφm v²zkumn²m t²mem
Zßkladnφ tΘmata spoleΦnΘho modulu byla nßsledujφcφ:
ObecnΘ postoje k prßci a volnΘmu Φasu
-prßcce vs. voln² Φas,
-pracovnφ etika,
-prßce a osobnost,
-efekty nezam∞stnanosti
Organizace prßce
-postoje k samostatnΘmu podnikßnφ,
-soukrom² vs. stßtnφ sektor
-velkΘ vs. malΘ podniky,
-faktory ovliv≥ujφcφ slu₧ebnφ postup
-obsah prßce
Kolektivnφ zßjmy- odbory
Organizace v²zkumu:
╚esk² v²zkum ISSP 96 - Role vlßdy provedly v²zkumnΘ t²my Socißlnφ stratifikace a EkonomickΘ sociologie, Sociologick² ·stav AV ╚R v rßmci projektu Socißlnφ trendy, kter² je sponzorovßn Grantovou agenturou ╚R. Sb∞r dat provedla agentura STEM.
Parametry v²zkumu:
Zßkladnφm v²b∞rem byla populace ╚R straÜφ 18 let. Na zßklad∞ po₧adavku zadavatele byla pou₧ita metoda vφcestup≥ovΘho nßhodnΘho v²b∞ru. S p°ihlΘdnutφm k souΦasn²m mo₧nostem p°φstupu k relevantnφm databßzφm a finanΦnφ nßroΦnosti byla jako optimßlnφ opora v²zkumu zvolena databßze VAKUS (V²poΦetnφ a kontrolnφ ·st°edna spoj∙), kterß zahrnuje vÜechny domßcnosti v ╚R platφcφ n∞kterou z plateb sdru₧enΘho inkasa domßcnostφ (elekt°ina, plyn, televize, rozhlas). V²b∞rov² soubor Φinil 2000 domßcnostφ.
Zßkladnφ soubor: Populace ╚eskΘ republiky starÜφ 18 let. Celkem bylo zφskßno a do koneΦnΘho zpracovßnφ za°azeno 1097 kompletn∞ vypln∞n²ch dotaznφk∙ (nßvratnost 55%).
Postup v²b∞ru:
V prvnφm v²b∞rovΘm kroku byl vytvo°en soubor jednoho sta nejv∞tÜφch obcφ (m∞st) v ╚eskΘ republice. Z ka₧dΘho m∞sta byl nßhodn∞ vybrßn poΦet deseti adres odpovφdajφcφ podφlu obyvatel obce na celkovΘm poΦtu obyvatel ╚eskΘ republiky.
Ve druhΘm kroku byl ze souboru adres domßcnostφ vÜech zb²vajφcφch obcφ ╚eskΘ republiky nßhodn∞ vybrßn poΦet deseti adres tak, aby bylo dosa₧eno velikosti v²b∞rovΘho souboru cca 2000 domßcnostφ.Celkem bylo obeslßno 1990 domßcnostφ.
Ve t°etφm kroku byl v ka₧dΘ navÜtφvenΘ domßcnosti po°φzen soupis vÜech jejφch Φlen∙ starÜφch 18 let. Respondentem se stal ten Φlen domßcnosti, jeho₧ datum narozenφ bylo nejblφ₧e po nßvÜt∞v∞ tazatele. Nezastihl-li tazatel vybranΘho Φlena domßcnosti, byl povinen uskuteΦnit jeÜt∞ dva pokusy. Nßhradnφka z tΘ₧e domßcnosti (dalÜφ nejbli₧Üφ datum narozenφ) mohl pou₧φt pouze v p°φpad∞ dlouhodobΘ nep°φtomnosti (vφce ne₧ jeden m∞sφc) vybranΘho respondenta.
Soubor vykazuje dobrou ·rove≥ reprezantativity a nebyl vß₧en.
Metoda sb∞ru dat:
V²zkum se uskuteΦnil ve t°ech vlnßch. Prvnφ vlna prob∞hla ve druhΘ polovin∞ zß°φ 1997 (871 respondent∙), druhß v obdobφ od 21.10.-7.11. (143 respondent∙) a t°etφ od 21.11.-do 31.12. 1997 (83 respondent∙). Pro doÜet°enφ byly pou₧ity adresy domßcnostφ, kterΘ nemohly b²t pou₧ity v p°edchozφch vlnßch pro problΘmy na stran∞ tazatel∙. VÜichni respondenti (respektive domßcnosti, ze kter²ch se respondenti rekrutovali) byli p°edem zvlßÜtnφm dopisem po₧ßdßni o spoluprßci.
