Domácí stránkaCíleTýmVýzkumyPublikaceAktualityArchiv datKontakt
Sociální spravedlnost (1995)


Předmět výzkumu:
Výzkum bezprostředně navazuje na výzkum Sociální spravedlnost 1991, tj. zaměřuje se na politicky i sociologicky důležité témata vnímání sociální spravedlnosti a společenských nerovností. V bývalých komunistických zemích je vzhledem k probíhající transformaci možné předpokládat rychlejší změnu postojů a krystalizaci norem distributivní spravedlnosti. Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto výzkum v těchto zemích opakovat.

Organizace výzkumu:
Český tým opakovaný výzkum provedl v roce 1995. Další země (Bulharsko, Maďarsko, Rusko, Estonsko, Německo). Opakování výzkumu v české republice bylo možné díky grantu od Grantové agentury České republiky. Šetření provedla v říjnu 1995 agentura STEM.

Parametry výzkumu:
Cílem výběru bylo přinést reprezentativní vzorek dospělé populace (nad 18 let) trvale žijící v ČR. Z důvodu legislativní změny v přístupu k celostátním databázím osob nebylo možné vycházet ze stejné opory jako v roce 1991. Mezi oběma výzkumy v důsledku toho došlo ke změně metodiky náhodného výběru. Výběr v roce 1995 vycházel z přísně kontrolované metody 'náhodné procházky', náhodný princip výběru s možností jeho striktní kontroly však zůstal zachován.

Postup výběru:
  1. Výběr lokality. Lokalitou výběru bylo bydliště tazatele. Opodstatněnost tohoto zdánlivě pragmatického kroku byla dána metodou tvorby, údržby a kontroly tazatelské sítě STEM. Tazatelská síť STEM je principiálně vybudována jako síť zajišťující reprezentativitu výběru z hlediska regionálního (bývalých krajů) a velikostních pásem obcí uvnitř krajů tak, aby této reprezentativity bylo dosaženo při rovnoměrném pracovním zatížení všech tazatelů. Pro výzkum "Sociální spravedlnost 1995" bylo v prvním kroku vybráno 430 lokalit, po prověření disponibility tazatelů byl v druhém kroku tento počet snížen na 267 lokalit.
  2. Výběr místa dotazování uvnitř lokality. Výběr konkrétního místa dotazování byl proveden ve třech stupních: náhodný výběr ulic, systematický výběr domů a systematický výběr bytů. Výběr ulic byl proveden na základě náhodného principu - z abecedního seznamu ulic. V náhodně vybrané ulici na základě náhodně zvoleného "krokového čísla" probíhal systematický výběr domu a bytu, v němž mělo dojít k dotazování.
  3. Výběr respondenta v domácnosti. Ve vybrané domácnosti byl pořízen soupis všech bydlících osob a hledaný respondent byl vybrán na základě náhodného pravidla (nejbližší narozeniny u osoby starší 18 let).
Dosažená návratnost: 78% (zpracováno bylo 1246 dotazníků z vybraných 1600 osob).

Metoda sběru dat:
Terénní sběr dat proběhl od poloviny září do 29. října 1995 a prováděli ho školení tazatelé firmy STEM (celkem se jich na výzkumu zúčastnilo 267). Za účelem splnění požadavku srovnatelnosti směřovala metodika k co největší shodě výzkumu s výzkumem Sociální spravedlnost 1991. Zvolena byla opět metoda osobního standardizovaného rozhovoru. Použité dotazníky a další instrumenty byly téměř totožné, a to včetně grafické úpravy a řízení dotazovací situace. Dotazování v terénu, kontrola dotazníků a jejich kódování byly provedeny stejnou firmou, na tazatelské síti, která je utvářena, školena a kontrolována podle shodných principů.

Přístup k souborům dat:
Prostřednictvím Petra Matějů lze získat jak český soubor Sociální spravedlnost 1995, tak spojený datový soubor Sociální spravedlnost 1991 a 1995.


Nejdůležitější publikace vážící se k výzkumu:
  • Matějů, P., Řeháková, B, Vlachová, K. Krejčí, J. 1996. Sociální třídy, postoje k nerovnostem a politické orientace. Vývoj v období 1991-1995. Soubor textů a datová dokumentace k tiskové konferenci. na téma. SoÚ AV ČR.

  • Matějů, P. 1997. Představy o distributivní spravedlnosti v transformující se společnosti. Vývoj představ o distributivní spravedlnosti v České republice v letech 1991-1995 v mezinárodní komparativní perspektivě. Pracovní texty projektu Sociální trendy, WP-ST 5/1997.