Domácí stránkaCíleTýmVýzkumyPublikaceAktualityArchiv datKontakt
Sociální spravedlnost (1991)


Předmět výzkumu:
Výzkum byl organizován jako součást mezinárodního srovnávacího projektu zaměřeného na percepci sociálních nerovností a distributivní (sociální) spravedlnosti (International Social Justice Project). Výzkumný tým vedený Davidem Masonem vyvinul výzkumný instrument, který byl následně aplikován v třinácti zemích:
  • USA, Japonsko, Západní Německo, Velká Británie a Holandsko
  • Bulharsko, Československo, Maďarsko, Východní Německo, Polsko, Rusko, Slovinsko, Estonsko.

Organizace výzkumu:
Za bývalé Československo byli členy mezinárodního týmu Petr Matějů (Sociologický ústav ČSAV) a Jan Hartl (STEM). Sběr dat provedlo Středisko empirických výzkumů STEM v červnu roku 1991. Domácími sponzory byla Grantová agentura ČSAV a STEM, ze zahraničí výzkum finančně podpořili National Council for Soviet and East European Research (USA) a National Science Foundation (USA).

Parametry výzkumu:
Cílem výběru bylo přinést reprezentativní vzorek dospělé populace ve věku nad 18 let trvale žijící v České a Slovenské federativní republice. Výběr byl omezen na osoby žijící na stálé adrese, které jsou na seznamu Centrální registr obyvatelstva (CRO). Oporou výběru byla evidence CRO, který je považován za dostatečnou oporou výběru obyvatel (obyvatelé jsou povinni hlásit veškeré změny trvalého bydliště). Přestože je evidence neustále obnovována, určitý menší počet chybných adres vyplývá z faktu migrace a úmrtí. Kvůli časovým omezením byl výběrový plán založen na dvou paralelních výběrech seřazených podle věku a směřujících do stejných lokalit a ke stejným tazatelům. Druhý seznam adres měl význam podpůrné opory, na jejímž základě byl řešen problém chyb v CRO a nedostižitelných respondentů. Každá osoba na prvním 'hlavním' seznamu měla svou odpovídající adresu na druhém 'doplňujícím' seznamu a její substituce byla možná jen v případě neexistence první adresy nebo po třech neúspěšných pokusech o dosažení respondenta. Volba adresy z druhého seznamu byla též omezena 25% snížením odměny pro tazatele. Jako výběrová metoda byl zvolen vícestupňový stratifikovaný výběr. Prvním stupněm výběru byl výběr lokality systematicky zvolené jednak podle hustoty populace a dále přibližně podle bydliště tazatele tazatelské sítě. Tazatelská síť společnosti STEM byla sestavena systematicky z přibližně 2 000 žádostí tazatelů tak, aby reprezentovala strukturu regionů a velikost lokalit a dávala každému tazateli zhruba stejnou možnost dosáhnout shodného počtu respondentů. Počet respondentů, kteří měli být dotazováni byl sledován na úrovni celých regionů (12 regionů v ČSFR). Výběrová procedura byla směřována k jednotlivcům, nikoliv k domácnostem. Po všech zmíněných krocích dosáhl výběr pro tazatele 1 428 adres.
Dosažená návratnost: 82,7% (to odpovídá 1181 dotazníkům, které byly zařazeny do konečného zpracování).
Vzhledem k tomu, že soubor vykazuje dobrou úroveň reprezentativity, nemusel být vážen.

Metoda sběru dat:
Terénní sběr dat proběhl mezi 26. červnem a 14. červencem 1991 a prováděli ho školení tazatelé firmy STEM (celkem se jich na výzkumu zúčastnilo 244). Zvolena byla metoda osobního standardizovaného rozhovoru, jehož průměrná délka dosáhla 70 minut. Vzhledem k tomu, že výzkum probíhal v obou republikách tehdejší federace, byly dotazníky vyhotoveny ve dvou jazykových verzích: české a slovenské.

Přístup k souborům dat:
Datový soubor z mezinárodního projektu ISJP včetně příslušné dokumentace lze obdržet prostřednictvím Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), Institute for Social Research, University of Michigan (Ann Arbor, MI 48103-1248, USA) nebo Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung, Universität zu Köln (Postfach 410 960, 50869 Köln, Německo).
O český a československý soubor lze požádat Petra Matějů.


Nejdůležitější publikace vážící se k výzkumu:
  • Matějů, P. 1992. The Perception of Changing Inequality in Czechoslovakia. Butler University: Working Papers of the International Survey on Social Justice, No. 4.

  • Matějů, P. 1992. Perception of Changing Inequality in Czechoslovakia, Pracovní texty SoÚ, WP 92:5.

  • Matějů, P., Kluegel, J. 1993. Perceptions of Justice. Principles of Distributive Justice in Comparative Perspective. Pracovní texty SoÚ, WP 93:6.

  • Matějů, P. 1993. From Equality to Equity? The Czech Republic Between Two Ideologies of Distributive Justice. Czech Sociological Review 1:251-276.

  • Kluegel, J. R., Matějů, P. 1995. Principles of Distributive Justice in Comparative Perspective. In: James R. Kluegel, David S. Mason and Bernd Wegener (eds): Social Justice and Political Change: Public Opinion in Capitalist and Post-Communist States. Hawthorne, NY: Aldine deGruyter.

  • Matějů, P., Vlachová, K. 1995. Od rovnostářství k zásluhovosti. Česká republika mezi dvěma ideologiemi distributivní spravedlnosti. Sociologický časopis 31: 215-240.

  • Matějů, P. 1995. Percepce sociální spravedlnosti. Česká republika v mezinárodním srovnání. Nadace pro výzkum sociální transformace, Výzkumné studie 6/1995.

  • Matějů, P., Řeháková, B, Vlachová, K. Krejčí, J. 1996. Sociální třídy, postoje k nerovnostem a politické orientace. Vývoj v období 1991-1995. Soubor textů a datová dokumentace k tiskové konferenci. na téma. SoÚ AV ČR.

  • Matějů, P. 1997. Představy o distributivní spravedlnosti v transformující se společnosti. Vývoj představ o distributivní spravedlnosti v České republice v letech 1991-1995 v mezinárodní komparativní perspektivě. Pracovní texty projektu Sociální trendy, WP-ST 5/1997.