Domßcφ strßnkaCφleT²mV²zkumyPublikaceAktualityArchiv datKontakt
Socißlnφ spravedlnost (1991)


P°edm∞t v²zkumu:
V²zkum byl organizovßn jako souΦßst mezinßrodnφho srovnßvacφho projektu zam∞°enΘho na percepci socißlnφch nerovnostφ a distributivnφ (socißlnφ) spravedlnosti (International Social Justice Project). V²zkumn² t²m veden² Davidem Masonem vyvinul v²zkumn² instrument, kter² byl nßsledn∞ aplikovßn v t°inßcti zemφch:
  • USA, Japonsko, Zßpadnφ N∞mecko, Velkß Britßnie a Holandsko
  • Bulharsko, ╚eskoslovensko, Ma∩arsko, V²chodnφ N∞mecko, Polsko, Rusko, Slovinsko, Estonsko.

Organizace v²zkumu:
Za b²valΘ ╚eskoslovensko byli Φleny mezinßrodnφho t²mu Petr Mat∞j∙ (Sociologick² ·stav ╚SAV) a Jan Hartl (STEM). Sb∞r dat provedlo St°edisko empirick²ch v²zkum∙ STEM v Φervnu roku 1991. Domßcφmi sponzory byla Grantovß agentura ╚SAV a STEM, ze zahraniΦφ v²zkum finanΦn∞ podpo°ili National Council for Soviet and East European Research (USA) a National Science Foundation (USA).

Parametry v²zkumu:
Cφlem v²b∞ru bylo p°inΘst reprezentativnφ vzorek dosp∞lΘ populace ve v∞ku nad 18 let trvale ₧ijφcφ v ╚eskΘ a SlovenskΘ federativnφ republice. V²b∞r byl omezen na osoby ₧ijφcφ na stßlΘ adrese, kterΘ jsou na seznamu Centrßlnφ registr obyvatelstva (CRO). Oporou v²b∞ru byla evidence CRO, kter² je pova₧ovßn za dostateΦnou oporou v²b∞ru obyvatel (obyvatelΘ jsou povinni hlßsit veÜkerΘ zm∞ny trvalΘho bydliÜt∞). P°esto₧e je evidence neustßle obnovovßna, urΦit² menÜφ poΦet chybn²ch adres vypl²vß z faktu migrace a ·mrtφ. Kv∙li Φasov²m omezenφm byl v²b∞rov² plßn zalo₧en na dvou paralelnφch v²b∞rech se°azen²ch podle v∞ku a sm∞°ujφcφch do stejn²ch lokalit a ke stejn²m tazatel∙m. Druh² seznam adres m∞l v²znam podp∙rnΘ opory, na jejφm₧ zßklad∞ byl °eÜen problΘm chyb v CRO a nedosti₧iteln²ch respondent∙. Ka₧dß osoba na prvnφm 'hlavnφm' seznamu m∞la svou odpovφdajφcφ adresu na druhΘm 'dopl≥ujφcφm' seznamu a jejφ substituce byla mo₧nß jen v p°φpad∞ neexistence prvnφ adresy nebo po t°ech ne·sp∞Ün²ch pokusech o dosa₧enφ respondenta. Volba adresy z druhΘho seznamu byla tΘ₧ omezena 25% snφ₧enφm odm∞ny pro tazatele. Jako v²b∞rovß metoda byl zvolen vφcestup≥ov² stratifikovan² v²b∞r. Prvnφm stupn∞m v²b∞ru byl v²b∞r lokality systematicky zvolenΘ jednak podle hustoty populace a dßle p°ibli₧n∞ podle bydliÜt∞ tazatele tazatelskΘ sφt∞. Tazatelskß sφ¥ spoleΦnosti STEM byla sestavena systematicky z p°ibli₧n∞ 2 000 ₧ßdostφ tazatel∙ tak, aby reprezentovala strukturu region∙ a velikost lokalit a dßvala ka₧dΘmu tazateli zhruba stejnou mo₧nost dosßhnout shodnΘho poΦtu respondent∙. PoΦet respondent∙, kte°φ m∞li b²t dotazovßni byl sledovßn na ·rovni cel²ch region∙ (12 region∙ v ╚SFR). V²b∞rovß procedura byla sm∞°ovßna k jednotlivc∙m, nikoliv k domßcnostem. Po vÜech zmφn∞n²ch krocφch dosßhl v²b∞r pro tazatele 1 428 adres.
Dosa₧enß nßvratnost: 82,7% (to odpovφdß 1181 dotaznφk∙m, kterΘ byly za°azeny do koneΦnΘho zpracovßnφ).
Vzhledem k tomu, ₧e soubor vykazuje dobrou ·rove≥ reprezentativity, nemusel b²t vß₧en.

Metoda sb∞ru dat:
TerΘnnφ sb∞r dat prob∞hl mezi 26. Φervnem a 14. Φervencem 1991 a provßd∞li ho Ükolenφ tazatelΘ firmy STEM (celkem se jich na v²zkumu z·Φastnilo 244). Zvolena byla metoda osobnφho standardizovanΘho rozhovoru, jeho₧ pr∙m∞rnß dΘlka dosßhla 70 minut. Vzhledem k tomu, ₧e v²zkum probφhal v obou republikßch tehdejÜφ federace, byly dotaznφky vyhotoveny ve dvou jazykov²ch verzφch: ΦeskΘ a slovenskΘ.

P°φstup k soubor∙m dat:
Datov² soubor z mezinßrodnφho projektu ISJP vΦetn∞ p°φsluÜnΘ dokumentace lze obdr₧et prost°ednictvφm Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR), Institute for Social Research, University of Michigan (Ann Arbor, MI 48103-1248, USA) nebo Zentralarchiv fⁿr Empirische Sozialforschung, UniversitΣt zu K÷ln (Postfach 410 960, 50869 K÷ln, N∞mecko).
O Φesk² a Φeskoslovensk² soubor lze po₧ßdat Petra Mat∞j∙.


Nejd∙le₧it∞jÜφ publikace vß₧φcφ se k v²zkumu:
  • Mat∞j∙, P. 1992. The Perception of Changing Inequality in Czechoslovakia. Butler University: Working Papers of the International Survey on Social Justice, No. 4.

  • Mat∞j∙, P. 1992. Perception of Changing Inequality in Czechoslovakia, Pracovnφ texty So┌, WP 92:5.

  • Mat∞j∙, P., Kluegel, J. 1993. Perceptions of Justice. Principles of Distributive Justice in Comparative Perspective. Pracovnφ texty So┌, WP 93:6.

  • Mat∞j∙, P. 1993. From Equality to Equity? The Czech Republic Between Two Ideologies of Distributive Justice. Czech Sociological Review 1:251-276.

  • Kluegel, J. R., Mat∞j∙, P. 1995. Principles of Distributive Justice in Comparative Perspective. In: James R. Kluegel, David S. Mason and Bernd Wegener (eds): Social Justice and Political Change: Public Opinion in Capitalist and Post-Communist States. Hawthorne, NY: Aldine deGruyter.

  • Mat∞j∙, P., Vlachovß, K. 1995. Od rovnostß°stvφ k zßsluhovosti. ╚eskß republika mezi dv∞ma ideologiemi distributivnφ spravedlnosti. Sociologick² Φasopis 31: 215-240.

  • Mat∞j∙, P. 1995. Percepce socißlnφ spravedlnosti. ╚eskß republika v mezinßrodnφm srovnßnφ. Nadace pro v²zkum socißlnφ transformace, V²zkumnΘ studie 6/1995.

  • Mat∞j∙, P., ╪ehßkovß, B, Vlachovß, K. KrejΦφ, J. 1996. Socißlnφ t°φdy, postoje k nerovnostem a politickΘ orientace. V²voj v obdobφ 1991-1995. Soubor text∙ a datovß dokumentace k tiskovΘ konferenci. na tΘma. So┌ AV ╚R.

  • Mat∞j∙, P. 1997. P°edstavy o distributivnφ spravedlnosti v transformujφcφ se spoleΦnosti. V²voj p°edstav o distributivnφ spravedlnosti v ╚eskΘ republice v letech 1991-1995 v mezinßrodnφ komparativnφ perspektiv∞. Pracovnφ texty projektu Socißlnφ trendy, WP-ST 5/1997.