K zßkladnφm podmφnkßm zdrav∞ fungujφcφ spoleΦnosti pat°φ urΦitß shoda obΦan∙ v tom, jakΘ jsou morßln∞ ospravedlnitelnΘ zp∙soby uskuteΦ≥ovßnφ p°irozenΘ touhy po ·sp∞chu, spoleΦenskΘm uznßnφ a vzestupu. S tφm samoz°ejm∞ souvisφ i urΦit² konsensus v tom, jak si lidΘ vyklßdajφ zdroje existujφcφch rozdφl∙ v p°φjmech a majetku. V t∞chto ohledech se ΦlenovΘ normßlnφ a stabilizovanΘ spoleΦnosti Φasto shodnou. Jinak tomu asi bude ve spoleΦnosti, kterß prochßzφ obdobφm v²razn²ch zm∞n v ₧ivotnφch Üancφch r∙zn²ch skupin obyvatelstva spjat²ch i s prom∞nnou p°φjmov²ch a majetkov²ch rozdφl∙. S postupn²m nßr∙stem nerovnostφ a odstra≥ovßnφm socialismem navrÜen²ch bariΘr socißlnφ mobility se otßzka p∙vodu nerovnostφ stßvala stßle aktußln∞jÜφ.

Proto se ptßme, kde ΦeÜtφ obΦanΘ vidφ zdroje nerovnostφ a ·sp∞chu. V∞°φ, ₧e u nßs zdomßcn∞l princip individußlnφch zßsluh a ₧e bohatstvφ a chudoba jsou v prvΘ °ad∞ d∙sledkem odliÜn²ch schopnostφ, vzd∞lßnφ a pracovnφho nasazenφ? Nebo u nßs p°evlßdß p°esv∞dΦenφ, ₧e k bohatstvφ vedou temnΘ cesty a ₧e se za ·sp∞chem skr²vajφ lepÜφ v²chozφ podmφnky nebo cosi nepoctiv∞ ÜpinavΘho? JednoduÜe °eΦeno: uskuteΦ≥uje se u nßs v praxi äamerick² sen", nebo jdeme spφÜe äitalskou cestou"?