Na poΦßtku roku 1997 se v souvislosti se zhorÜovßnφm n∞kter²ch ukazatel∙ ekonomickΘho v²voje a s nar∙stajφcφm nap∞tφm na politickΘ scΘn∞ hovo°φ o spoleΦenskΘ krizi. Oporou se staly mj. v²zkumy ve°ejnΘho mφn∞nφ, vypovφdajφcφ o klesajφcφ d∙v∞°e ve vlßdu a rostoucφm znepokojenφ obyvatelstva. TakovΘ nßlady lidφ nelze jist∞ podce≥ovat, nicmΘn∞ je takΘ t°eba peΦliv∞ vß₧it, zda nßs skuteΦn∞ oprav≥ujφ k takovΘmu tvrzenφ.

Bez jakΘkoli dramatizace probφhajφcφho v²voje je faktem, ₧e zaΦφnßme sklφzet ho°kΘ plody sladkΘho zaΦßtku transformace a ₧e naÜi ekonomiku a demokracii jeÜt∞ Φekajφ t∞₧kΘ zkouÜky. V hodnocenφ probφhajφcφch proces∙ p°itom nem∙₧eme odd∞lit ekonomickou realitu od jejφho subjektivnφho pro₧φvßnφ. ZejmΘna pak nem∙₧eme zabrßnit politizaci u₧ beztak ₧hav²ch objektivnφch ekonomick²ch fakt a jejich äkapitalizace" ve prosp∞ch urΦit²ch politick²ch zßm∞r∙. M∙₧eme vÜak ukßzat, by¥ v omezenφ danΘm dostupn²mi daty a naÜimi schopnostmi jejich sev°enΘho v²kladu, jak se vlastn∞ v∞ci majφ a zda jsou v²pov∞di o probφhajφcφ Φi dokonce prohlubujφcφ se krizi spoleΦnosti oprßvn∞nΘ. Zßrove≥ namφsto p°ikraÜlovßnφ skuteΦnosti Φi naopak katastrofick²ch p°edpov∞dφ bychom se m∞li zajφmat o to, kde jsou nejv∞tÜφ spoleΦenskΘ problΘmy a nap∞tφ.