Nezdß se vßm, ₧e by funkce literatury pomalu upadala pod k°φdla filmu? Nezdß se vßm Ükoda, ₧e nap°. panφ Rowlingovß pφÜe svΘho Harryho Pottera u₧ s v∞domφm toho, ₧e jejφ kniha bude zfilmovßna? Nebo ₧e ultramegabestseller èifra mistra Leonarda se ji₧ natßΦφ pod re₧ijnφm vedenφm Rona Howarda (╚istß duÜe) s Tomem Hanksem v hlavnφ roli? M∞ osobn∞ v tuhle chvφli tento trend okam₧itΘho filmovßnφ jakΘkoli knihy p°ipadß jako celkem negativnφ krok filmovΘho pr∙myslu v∙Φi jeho literßrnφmu kolegovi. Nedßvno jsem se ptal jednoho znßmΘho, jestli tento zajφmav² literßrnφ poΦin ji₧ Φetl (mφn∞na èifra). Odv∞til, ₧e ne, ₧e si rad∞ji poΦkß na film, proto₧e mu zabere mΘn∞ Φasu. Pro druh² p°φklad, kdy film teoreticky ubral p°edloze na Φtivosti nemusφm chodit daleko.

"Ten Pßn prsten∙ je ·₧asnß v∞c, jak jsem mohl bez n∞Φeho podobnΘho ₧φt?" rozpl²val se jin² m∙j znßm² po premiΘ°e Nßvratu krßle. Nic jsem mu nevyvracel, film opravdu nenφ Üpatn².

"A Φetl jsi to?" otßzal jsem se.

"Ne," odpov∞d∞l s ·sm∞vem. "k Φemu by m∞ to bylo, d∞j u₧ p°ece znßm."

ZaΦal jsem se ho tedy ptßt, jak se mu lφbil Tom Bombadil, nebo Sarumanova smrt. MlΦel. Nevφm jestli od tΘ doby Tolkienovu klasiku otev°el Φi nikoli a myslφm, ₧e to ani zjistit nechci. Ka₧dopßdn∞ premiΘra èifry mistra Leonarda je plßnovßna na kv∞ten p°φÜtφho rokuà VÜichni majφ tedy dost Φasu na to si p°edlohu p°eΦφst, ne₧ jim jejich obrazotvornost zakalφ p°esnß p°edstava filmovΘ reality.

1. Kniha m∞sφce?
2. Mßte obecn∞ rad∞ji filmovΘ adaptace, nebo jejich kni₧nφ p°edlohy?

1. Velmi se mi lφbila kniha od Maria Puza (tradiΦnφho mΘho spisovatele ;) Jen blßznφ umφrajφ. A, by¥ s jist²mi v²hradami, i T°etφ p°ßnφ od Roberta Fulghuma.

2. Tak to zßle₧φ asi u jednotliv²ch konkrΘtnφch p°φpad∙. Jak zde bylo °eΦeno v otßzkßch kdysi: kniha a film nabφzejφ zcela odliÜn² zß₧itek. Abych ale °ekl pravdu, mnohem vφce jsem byl doposud spokojen s kni₧nφmi p°edlohami ne₧ nßsledujφcφm filmov²ch zpracovßnφm... ale °φkßm: je to hlavn∞ o konkrΘtnφch p°φkladech.

1. Frank Herbert - D∞ti Duny.

2. No, vzhledem k tomu, ₧e podle ÜpatnΘho filmu jeÜt∞ nikdo dobrou knihu nenapsal, zatφmco dobrΘ filmy jsou Φasto napsanΘ na zßklad∞ knih, dßm p°ednost rad∞ji literßrnφ p°edloze.

1. I kdy₧ jsem Φetl, nem∙₧u °φct, ₧e bych n∞kterou z nich oznaΦil za m∞sφΦnφ... :D.

2. Nedokß₧u odpov∞d∞t, bude to 50/50.

1. M∞sφΦnφ zahrady - Steven Erikson.

2. Samo°ejm∞ originßl, ale proti zda°ilΘ adaptaci nic nenamφtßm.

1. A. P. ╚echov - Racek.

2. No jasn∞, ₧e p°edlohy.