home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text3426.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.3 KB  |  93 lines
  1. Hi Folks,
  2.  
  3. MacHack was fun, interesting and hopefully a good start at getting
  4. Executor 2 known better in the greater Mac community and at Apple
  5. Computer, Inc. in specific.
  6.  
  7. As I promised before I went, an electronic copy of the paper I
  8. presented (it was cowritten by Mat Hostetter) is available from our
  9. ftp site.  It should soon be available via our web site, too.
  10.  
  11. It's available in three formats, Microsoft Word, RTF and PostScript.
  12.  
  13. ftp://ftp.ardi.com/pub/MacHack_96 is the directory that contains these
  14. files:
  15.  
  16.     MacHack_96.msw
  17.     %MacHack_96.msw
  18.  
  19.     MacHack_96.rtf
  20.     %MacHack_96.rtf
  21.  
  22.     MacHack_96.ps
  23.  
  24. You shouldn't need to pick up any of the "%" files, but if you plan on
  25. opening the Word or RTF versions in Executor, then by picking up the
  26. appropriate "%" file you won't have to worry about setting the file's
  27. type and creator.
  28.  
  29. The technical reaction to Executor was universal acknowledgement that
  30. Executor is impressive.  The political reaction was mixed.  Most
  31. people I talked to think Executor, properly marketed, should not hurt
  32. Apple's hardware sales.  There was one exception in the people I
  33. talked to, and I don't think he and I would have had a conversation
  34. had he recognized who I was.  As it is, when we found out he said,
  35. with an obvious trace of resentment that he thought we had a good
  36. product, but that it would *not* help Apple's hardware sales.  It's
  37. quite possible that many other people who didn't talk with me thought
  38. the same.
  39.  
  40. Why would I think Executor would help Apple hardware sales?  Because
  41. Mac Independent Software Vendors (ISVs) are in a difficult place when
  42. they're forced by their clients to provide solutions that work on PCs.
  43. Some go cross-platform, some just drop Mac altogether and code for
  44. Windows.  In both cases their code is no longer Mac API based and a
  45. Windows version of their software is then released.  Many ISVs *have*
  46. to make their product available on PCs.  Given this state, using
  47. Executor to fill such requests allows the ISVs to continue developing
  48. "Mac only" products which naturally will run best on real Macs.
  49.  
  50. Programs written to Win32 can run on x86, MIPS, Alpha *AND* PPC, all
  51. architectures with fast implementations available.  Programs written
  52. to Mac API can run on 68k (slow) and PPC.  This disparity is well
  53. known in Apple, although like many other things, there's a tendency to
  54. believe that a new version of the OS will solve the problem.  Since
  55. Copland/PPC won't be available for another year and there will be a
  56. lot of tricky driver issues associated with a Copland/x86 port (if one
  57. is ever done), I think that if Apple hesitates on this one, that
  58. they'll be regretting it later.  Yes, I'm biased, but I honestly
  59. believe this.
  60.  
  61. "Scriptability: A Bare-Bones Introduction" won the paper contest, but
  62. the Executor Internals paper (and two others) won an honorable
  63. mention.  I was given an hour to present our paper, but since there
  64. was nobody else using the room afterwards my technical presentation
  65. lasted for two hours, then, after all but three others had left I
  66. discussed my perception of where Apple in specific and the computer
  67. industry in general was heading, then we lost another person and the
  68. remaining three people (two others and myself) chatted about a variety
  69. of topics for another two hours.  Yikes.  I hope my mother paid them
  70. well to put up with me for five hours straight (to be honest I spent
  71. more time listening than talking during the last two hours).
  72.  
  73. Today I spent a little time exchanging email with a contact I made at
  74. Apple.  He is looking forward to having me come out and present
  75. Executor and the issues that it raises.  I was trying to arrange an
  76. appointment for this Friday or this Monday but that's looking like
  77. something Apple can't do.  I'm at the mercy of their schedule, but in
  78. the meantime I'll be placing our first ads in a couple of the big
  79. computer magazines.  Our first ads will be "business card" ads, but
  80. they should help get the word out.
  81.  
  82. The next few weeks are going to be rough on us.  We only have about 60
  83. beta1 CD-ROMs left and it will still be a little while before we can
  84. burn the Executor 2 master CD-ROM (part of the delay is that our
  85. CD-ROM burner wigged out as I was preparing a CD-ROM of our software
  86. testing library for MacHack) and then a little while beyond that for
  87. us to get our packages back, but there's clearly an end (to our days
  88. of not having a shrink-wrapped product) in sight.
  89.  
  90. --Cliff
  91. ctm@ardi.com
  92.  
  93.