home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text3095.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. In article <m0uMHHV-000GQSC@gwar.ardi.com>, mat@ardi.com (Mat Hostetter) wrote:
  2.  
  3.  
  4. >Most Mac programs can't use the 680x0 FPU directly.  For those that
  5. >can, emulating a 680x0 FPU would speed up their floating point
  6. >substantially.
  7. >
  8. Mat;
  9.  
  10. Very true about this. I'm a Mac software developer for GIS type (very math
  11. intensive) software and accessing the FPU processor directly on the 68K
  12. series of macs will increase math performance by 2.5 to 4 times versus
  13. doing it through Apples' SANE calls. Most compilers allow you to do this,
  14. but it means having an additional version of the software for installation
  15. (we have 68K, 68K with FPU and PowerPC native version and you can do fat
  16. installs of either 68K or 68KWFPU with PowerPC too). It also means you
  17. have to extend your testing procedures too, cause although you can use
  18. those FPU emulators for both 68K and powerMacs, your testing the emulator,
  19. not the actual hardware, so there is a difference. So unless the software
  20. really needs that extra push for math intensive processing, it really is a
  21. bit of work to maintain.
  22.  
  23. Milton.
  24.  
  25.