home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2617.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.2 KB  |  61 lines
  1. Kerry Lee High Jr (khigh01@saucer.cc.umr.edu) wrote:
  2. : Joshy (joshuam@cc.gatech.edu) wrote:
  3. : : In article <317D57BE.41FF@ix.netcom.com>,
  4. : : S. Duhaime <smd3@ix.netcom.com> wrote:
  5. : : >Are there any functionality improvements over having E/L than E/D. I'm 
  6. : : >getting another drive soon, and I intend to install linux on that, and 
  7. : : >keep Win95. I will be able to run both DOS, and LINUX versions of 
  8. : : >executor. But I want to know if one runs Mac apps better/faster...
  9. : : >
  10.  
  11. : : Multitasking
  12. : : Virtual memory
  13. : : Better file system.
  14. : You left out probably the most important thing: Printing!
  15. : Executor/Linux can print using Ghostscript.
  16.  
  17.     Linux has several advantages over dos, in Linux you can change the
  18. resolution of the desktop if using X without having to reboot.
  19.  
  20. File I/O is much faster, running speedometer shows how much faster it is.
  21. Sound support in Linux is much better, it should work for any sound card
  22. that Linux support, not just soundblasters.
  23.  
  24. : : If you run in X windows then you can run other stuff like Netscape at the 
  25. : : same time.
  26.  
  27. : : Since you have virtual memory you can run programs that require more 
  28. : : memory (and it will probably swap better than a real mac since mac's file 
  29. : : and VM systems really suck)
  30.  
  31. : : You don't need the hfv volumes since the linux filesystem can handle long 
  32. : : filenames.  Plus you will find that the linux filesystem is *much* faster 
  33. : : than a DOS FAT system.
  34. : CD-ROM is faster under E/L than E/D.
  35.  
  36. : : X will be slower than SVGAlib. If your card is supported for SVGAlib then
  37. : : it should run about the same speed as in DOS.  If your card is supported
  38. : : using the UniVBE thing then it might run faster in DOS. 
  39.  
  40.  
  41. : :     -joshy
  42. : : -- 
  43. : :                         Joshy - wide eyed innocent
  44.  
  45. : :                          a CS major who can cook
  46.  
  47.     X for practical purposed runs pretty fast, and all X windows programs
  48. run much more reliable in X compare to sgvalib non x programs, especially
  49. when switching destops.
  50.     When running games, or programs video intensive the SVGAlib version of
  51. executor is very usefull or if you don't have X.
  52.  
  53. In Linux you can run as many programs as you want at the same time and
  54. due true multitasking, not half multitasking like win95.
  55. Linux is also much more stable than dos,  win31, or win95.
  56.  
  57. --
  58. Sergio Riveros
  59.  
  60.  
  61.