home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2543.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Brian Knotts (bknotts@europa.com) wrote:
  2. : In <4krbpd$apq@news.snni.com>, fricke@roboben.engr.ucdavis.edu (Tobin Fricke) writes:
  3. : >Fred Salerno <salernof@gate.net> wrote:
  4. : >
  5. : >>Think of the hFV as a temporary solution.
  6. : >>When they do a native port for Win32, it could use long-filenames, and an 
  7. : >>HFV wouldnt be needed (except maybe the SYSTEM.HFV for booting).
  8. : >>And I believe the same goes for OS/2 ports, if it uses the HPFS in OS/2.
  9. : >>Linux already has long file names, so that problem is solved.
  10. : >>I guess the HFVs are the only solution if you run Executor on MS or PC DOS.
  11. : >>Partitions seem a bit extreme for people who have important data and dont 
  12. : >>want to re-partition and re-format (or take a chance with a part resizer.)
  13. : >
  14. : >HPFS support would require a native OS/2 port (which shouldn't be that
  15. : >hard, IMHO.  Although I suppose that an emulator IS a complex thing)
  16. : >which would be absolutely wonderful.
  17. : >
  18. : >You don't need to have a native Win95 port for long filenames to work
  19. : >in Win95.  There are hooks that DOS applications can use under Win95
  20. : >to access long filenames.  Executor already does this quite well,
  21. : >although the disk access is really slow for me.
  22.  
  23. : But how would you encode the resource fork on VFAT? AFAIK, there's no
  24. : file type information in VFAT (other than the extension :-)). I think 
  25. : you'd still need a second file. Correct me if I'm wrong; I don't know 
  26. : all that much about VFAT.
  27.  
  28. : It could be done (although I don't know how easily) with HFPS, because
  29. : the resource fork could be translated into extended attributes.
  30.  
  31. Isn't there a 64k limit on extended attributes?
  32.  
  33. : The HFVs work pretty well, though, and I think fixing sound, CDEVs, 
  34. : INITs, font handling, etc. should be higher priorities.
  35.  
  36. : I hadn't played with Executor since 1.99h (?), and was pleasantly 
  37. : surprised by the improvements. It will finally run under OS/2 on my 
  38. : home machine without crashing every time it's tasked moderately hard.
  39.  
  40. : With the announcement that they will do an OS/2 port, I think I'm 
  41. : ready to buy Executor.
  42.  
  43. : ---------------------------------------------------------------------
  44. : Brian Knotts                Team OS/2              bknotts@europa.com
  45. :                    http://www.europa.com/~bknotts
  46. : ---------------------------------------------------------------------
  47.  
  48.  
  49.