home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2477.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  41 lines

  1. Clifford T. Matthews wrote:
  2. > Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  3. > amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  4. > avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  5. > we won't add support for things like networking to the DOS specific
  6. > version and that will save us time because we'll be able to add
  7. > support for networking to the other versions *much* quicker.
  8.  
  9. It'd be a major pain anyway, having to comply with multiple standards
  10. for networkind on one platform. Good idea, guys.
  11.  
  12. > Currently it's only translation of various docs.  We do hope to
  13. > support WorldScript but that will only be done if either we have a
  14. > sufficiently large revenue stream that we can take on that project
  15. > without having to scale back our "system 7.x on Executor" project or
  16. > if we can get funding for that project from a source other than our
  17. > revenue stream.  I think the latter is likely once E2 is more widely
  18. > known.
  19.  
  20. It will be nice to use real MacOS on the Executor platform. Now that
  21. Apple has dedicated themselves to high-end systems only, though, it
  22. might (might being the operative word) be possible to get some help
  23. direct from Apple. Stranger things _have_ happened...
  24.  
  25. > I know people have gotten SoftPC, SoftWindow's precursor to run.  I
  26. > don't know about SoftWindows.  I'm sure it would be too slow to be of
  27. > much use to the Linux community -- they already have dosemu and WINE.
  28.  
  29. As a Linux user, I agree with this assessment. The emulation of Mac
  30. programs may be reasonably fast, but why mess with the extra overhead of
  31. translating ix86 instructions to 680x0 and back to ix86? Wine may not be
  32. perfect, but hopefully someday it'll be close! Keep up the good work on
  33. Executor. I hope to buy the Linux version soon. This is sure to be a
  34. gold mine.
  35.  
  36. Derrik Pates
  37. dpates@cavern.nmsu.edu
  38.  
  39.