home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2304.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. On , holmes@gorilla.nbn.com (Tim Holmes) wrote:
  2. >Clifford T. Matthews (ctm@ardi.com) wrote:
  3. >: >>>>> "Craig" == Craig Olinsky <crolinsky@vassar.edu> writes:
  4. >
  5. >:     Craig> Actually, in some ways the a Windows 32-bit port would
  6. >:     Craig> facilitate ARDI devoting more time to work on System 7.xx
  7. >:     Craig> support in that the use of Windows APIs for hardware
  8. >:     Craig> independence would reduce their time spent on issues of:
  9. >:     Craig> system configuration, graphics card drivers/support (well,
  10. >:     Craig> they are already using univbe, but...), sound card, SCSI
  11. >:     Craig> drive/CD-ROM support, etc. that they have with E/D. There
  12. >:     Craig> also is an opportunity for speed gains using WinG/DirectX,
  13. >:     Craig> better use of memory, etc.
  14. >
  15. >: Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  16. >: amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  17. >: avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  18. >: we won't add support for things like networking to the DOS specific
  19. >: version and that will save us time because we'll be able to add
  20. >: support for networking to the other versions *much* quicker.
  21.  
  22. And also remember that a Win 32 port would make it possible to run more than 
  23. one Mac app at a time.  And possibly one day have interaction between them 
  24. such as drag and drop and many other goodies.  I say a Win 32 port is the way 
  25. to go.  Let Microsoft handle all the I/O and peripherals that way ARDI can 
  26. concentrate on rock solid Mac OS emulation.
  27.  
  28. If a good port comes along I wouldn't be suprised if some very tempting offers 
  29. from Microsoft come Ardi's way.  They are always looking for established 
  30. technologies they can take credit for.   I'm not sure if this would be good or 
  31. bad but I can picture the commercial.
  32.  
  33. "Your favorite Macintosh Applications on your PC.......Now there are no 
  34. limits.........Microsoft"
  35.  
  36.  
  37. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  38. Larry Velez
  39. lev1673@is2.nyu.edu
  40.  
  41.