home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2269.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.8 KB  |  65 lines

  1. >>>>> "Bill" == WCB4  <WCB4@aol.com> writes:
  2. In article <960408231831_465444340@emout10.mail.aol.com> WCB4@aol.com writes:
  3.  
  4.  
  5.     Bill> My wife recently purchased Executor to run a few mac
  6.     Bill> programs that she needs to, so of course I have been playing
  7.     Bill> around with it, and found that Virtus VRML works quite well
  8.     Bill> under executor, in fact, the mac version under executor runs
  9.     Bill> significantly faster that the windows version does so here
  10.  
  11. That is strange but neat.  You may want to contact Virtus and let them
  12. know (make sure you give them instructions on how they can verify it
  13. for themselves, since they'll think you're a crank).
  14.  
  15.     Bill> is what I propose.
  16.  
  17.     Bill> I have been putting up message posting boards using html
  18.     Bill> anfd cgi scripts (see www.upx.net/tech) and would have no
  19.     Bill> problem setting up a threaded message board that users could
  20.     Bill> access via the web just to post programs and their
  21.     Bill> compatibilty status with executor. I know that the folx at
  22.     Bill> ARDI are very busy, so I am offering to make a site that
  23.     Bill> will be the "official" compatibility board for executor if
  24.     Bill> it is so desired. The board interface is very clean and I
  25.     Bill> can tailor it to pretty much do whatever the folks at ARDI
  26.     Bill> would like to see in the board.
  27.  
  28. Jered Floyd is already doing this on vorlon.mit.edu in an unofficial
  29. capacity.  He might (I can't speak for him; he's a way busy MIT
  30. student) be interested in some help.  We've just requested a
  31. fractional T1 link; we're planning on greatly expanding www.ardi.com.
  32.  
  33.     Bill> I have been apporached by at least one other potential user
  34.     Bill> of executor who thinks this is a hell of an idea, and since
  35.     Bill> my wife now owns a registered copy, I figure I can do
  36.     Bill> something to contribute since I have been playing with it
  37.     Bill> too.
  38.  
  39. A database of what runs and what doesn't (and how thoroughly the apps
  40. have been tested) is definitely needed.  We're currently fixing a
  41. bunch of known problems in beta0 and waiting for the beta0 recipients
  42. (and people who have downloaded the beta0 DEMO version) to send us
  43. more problem reports.
  44.  
  45. When beta1 comes out working on such a database will be our highest
  46. non-emergency priority.
  47.  
  48.     Bill> Please respond to me via direct e-mail to wcb4@upx.net, not
  49.     Bill> as a response to this post, as I seldom check my mail from
  50.     Bill> my AOL account, but check just about every day from
  51.     Bill> upx.net. One official note from within ARDI, and the site
  52.     Bill> will be up the next day.
  53.  
  54. I've responded to both.  Since your offer was made in the public, I
  55. wanted to make sure people saw that we are interested although we'd
  56. prefer the existing work at vorlon to be incorporated.
  57.  
  58.     Bill> Later, Bill/wcb4@upx.net
  59.  
  60. Thank you for this fine offer.
  61.  
  62. --Cliff
  63. ctm@ardi.com
  64.  
  65.