home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1330.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  47 lines
  1. >>>>> "Melissa" == Melissa Algeo <melissa@ardi.com> writes:
  2. In article <m0twyA2-000GOKC@gwar.ardi.com> melissa@ardi.com (Melissa Algeo) writes:
  3.  
  4.  
  5. >>>>> "Calvin" == Calvin Smith <hawk@inf.net> writes:
  6.     Calvin> When I register my executor/DOS. All versions since I
  7.     Calvin> started to use executor 1.99p5.  Executor says: 'Number of
  8.     Calvin> CPUs: 1'
  9.  
  10.     Calvin> My question is why does executor care about the number of
  11.     Calvin> CPUs?  If I have more than one then does it do Multi
  12.     Calvin> Finder or something?
  13.  
  14.     Melissa> That means that you have a 1-CPU license, which is the
  15.     Melissa> normal thing.  With such a license, Executor will not run
  16.     Melissa> if there's already another copy running on the same CPU
  17.     Melissa> (one user at a time is allowed).
  18.  
  19. Close, but not quite correct.
  20.  
  21. It does mean that you have a 1-CPU license, but you *are* allowed to
  22. run multiple instances of Executor on a single CPU at one time.  Under
  23. NEXTSTEP you can actually cut and paste between separate Executor
  24. instances.  The ability to cut and paste between multiple instances of
  25. Executor running on one CPU is something that we hope to support under
  26. Linux, Windows and OS/2 sometime in the future.
  27.  
  28.     Melissa> This doesn't matter much under DOS, but it can matter
  29.     Melissa> under Linux or NEXTSTEP.
  30.  
  31. Indeed it can, which is why the 1-CPU license allows multiple instances.
  32.  
  33.     Melissa> We don't have multifinder capability yet.
  34.  
  35. When we have cut and paste going and can do a better job with file
  36. sharing, having multiple instances of Executor running on top of a
  37. modern OS (NEXTSTEP, Linux, Windows '95, Windows NT and OS/2 come to
  38. mind) will be *better* than multifinder in that each instance of
  39. Executor will be protected from the other intances and from other
  40. processes in general.
  41.  
  42.     Melissa> -- Melissa Algeo melissa@ardi.com
  43.  
  44. --Cliff
  45. ctm@ardi.com
  46.  
  47.