home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0916.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Clifford T. Matthews wrote:
  2.  
  3. > For the record, Apple has never threatened to sue us.  They were very
  4. > litiguous back when we started, so we have been SQUEAKY clean in our
  5. > clean-room engineering from day one.
  6. > 
  7.  
  8. > Although I was annoyed by Apple's previous lawsuits of DRI and
  9. > Microsoft/HP, we would be putting the same exacting amount of care
  10. > into our clean room development even if Apple hadn't sued those other
  11. > companies.  The difference between ARDI and some of the other groups
  12. > of individuals/small companies that have created Mac emulators in the
  13. > past is that we fully plan on selling ours on a large scale.  As such
  14. > we can't be dependent on any Apple code, since it's hard to sell a
  15. > hundred thousand or more copies of an emulator when the end user has
  16. > to scratch up ROMs or ROM images themselves.  This has made
  17. > development slower than we'd like, but we're honored that we have
  18. > about 3,500 customers even though Executor 2 is in pre-beta (Executor 
  19.  
  20. I think you guys may have found Apple's soft spot. (Besides the place
  21. where the bite (byte?) is!)
  22.  
  23. If you look at their MAE page, they actually have a link to your
  24. site.... It is, of course, a far cry from an endorsement, but it shows
  25. that they do know about you and seem to be content with what you're
  26. doing.  (They do mention that a site listed != a site endorsed -- but
  27. IMHO being both a site listed AND a site not sued might be interpreted
  28. that way...)
  29.  
  30. --Jared
  31.  
  32.