home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0097.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.6 KB  |  58 lines
  1. Clifford T. Matthews (ctm@ardi.com) wrote:
  2.  
  3. :     John> I've heard many times how ARDI designed Executor from the
  4. :     John> ground up, using clean room techniques, because of the
  5. :     John> proprietory and secret nature of the Macintosh toolbox
  6. :     John> ROMs. Hence programs which use certain undocumented features
  7. :     John> of the ROMs will not work on Executor.
  8.  
  9. : I'm sure it sounds like an old song and dance to people who have
  10. : followed us closely, but it's the truth and it explains questions that
  11. : come up frequently, so you'll probably hear it more, too.
  12.  
  13.     <nodding>
  14.  
  15.     <deletia>
  16.  
  17. :     John> How then, do you explain the new Power Mac clones, from
  18. :     John> companies like Radius? These machines are supposed to be
  19. :     John> 100% Mac compatible. Do they reverse engineer the ROMs, do
  20. :     John> they buy the ROMs from Apple, or has Apple made avaiable the
  21. :     John> code for these ROMs in the "Open Reference Platform" or
  22. :     John> something like that.
  23.  
  24. : Apple's official position is that they will not license any 68k based
  25. : stuff, so we'll have to get a PPC emulator going before we can
  26. : officially license Apples's software (unless they change their mind).
  27. : Luckily, VCPU will make a PPC emulator relatively easy, *and* even
  28. : without Apple's permission we can make Executor so that you will be
  29. : able to drop a copy of System 7.5 on top of it and have it work.  That
  30. : requires a lot of work -- more than the few engineers we currently
  31. : have, *but* it's work that we understand and we have a tremendous
  32. : framework to start with, so it's largely a matter of getting money for
  33. : engineers, which is something else we're pursuing at MACWORLD Expo.
  34.  
  35.     Could Executor go one step further and emulate a CHRP-based system?  
  36. This would open up some more possiblilites (ie OS/2-PPC if it's ever fully
  37. released, Windows NT - maybe even in a Win95 window ;)  or Linux/PPC when it's
  38. done)... 
  39.  
  40.     That sounds like the best way to go, and it would make Executor 
  41.     the first multi-OS emulator (probably :)
  42.  
  43. :     John> I'd be interested to know what Radius and the other clone
  44. :     John> maker(s) do in this regard.
  45.  
  46. : My understanding is that they not only license the ROMs, but they also
  47. : license much more, too, including ASICs that are in such short supply
  48. : that Gateway wasn't able to cut a licensing deal with Apple because
  49. : they weren't able to turn out the ASICs quick enough.
  50.  
  51.     Ayee.  Apple isn't *really* opening up the Mac platform, is it?
  52. (as in, it's impossible for anyone else to make a large number of Macs - 
  53. unless they did something like license ARDI technology or something) 
  54.  
  55.     - Chad
  56.  
  57.  
  58.