home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text0088.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.6 KB  |  46 lines
  1. In article <30EE6B99.7DA6@okinawa.usmc.mil>, grassn@okinawa.usmc.mil (Nathan 
  2. Grass) declares...
  3. >        I am useing Executor on a Windows 95 PC.  Everything that came 
  4. >with it seems to work fine.  I can access all my folders with the long 
  5. >name support just great.  My big malfunction is the .hqx extension does 
  6. >not allow me to run a program.  I converted some binary files with the 
  7. >BinHex program that came with Executor, and all I can do is look at the 
  8. >'text' of the file with the text editor.  How do I set the file to 
  9. >execute???  This is the same with files that I FTP down to my PC.
  10.  
  11. First, I recommend that you copy the .hqx files into an .hfv volume; I've 
  12. had better luck this way (sometimes the un-hqxing apps have trouble writing 
  13. to the Win95 volumes, I've found).  Second, don't use BinHex; use Stuffit 
  14. Expander.  You've probably been encoding instead of decoding.  You need to 
  15. have Stuffit decode the .hqx file to make it binary; then, it's probably 
  16. also stuffed or compacted (mac compression schemes), if you got it from FTP. 
  17.  So it will unStuff the file.  Then you should be able to double-click it.  
  18. Double-clicking files only works if they have the correct creator/type 
  19. information, which you can check by getting info (left-alt-i) on the file.
  20.  
  21. >        I have not registered yet (I am waiting on my checking account 
  22. >to be set up) and the 10 minute time out is limiting my ability to work 
  23. >with Executor to get this working.  It takes almost 2 minutes to start 
  24. >it up each time.  I am looking at the clock the whole time so I can exit 
  25. >without loosing all my progress.  Would ARDI release a version with a 
  26. >little longer time limit?  I can understand them not wanting 
  27. >unregistered software out there, this is not shareware, but it is being 
  28. >distributed in that manner...  I am very reluctant to register a program 
  29. >I don't have time to test fully.  Maybe they can disable most of the 
  30. >nice features or put in lots of nag screens.  At least then I could test 
  31. >out some things before it crashes violently on me...
  32.  
  33. What speed is your machine?  How much RAM?  Mine doesn't take anywhere close 
  34. to two minutes to start up (486DX4/100, 12Mb).  What is it you can't do in 
  35. 10 minutes, anyway? Perhaps you could ask some of the registered users on 
  36. this newsgroup to try it out for you, if it's easy enough to do.  Good luck.
  37.  
  38. Oh, if you're short on RAM, realize that running from outside of Win95 will 
  39. give Executor more RAM, though you won't have access to long file names on 
  40. DOS/Win95 drives.  But at least try this to see if it starts faster.
  41.  
  42. Scott Shuchart
  43. shuchart@fas.harvard.edu
  44.  
  45.  
  46.