home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text2030.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.1 KB  |  27 lines
  1.  
  2.  
  3. On Thu, 19 Oct 1995, Vladimir Mazek wrote:
  4.  
  5. > I believe Cliff wrote about this before, but I still don't get it
  6. > completely. I don't understand why ardi is doing everything from the ground
  7. > up (reinventing the wheel)? I know that apple would sue you if you took the
  8. > code completely, but aren't you even allowed to take "snippets" of code and
  9. > modify them to run on the IBM compatibles. 
  10. > 
  11. heheh...Umm...Anyone programmer that has  had ANY direct contact with 
  12. disassembly with any Apple software  can cause the company to be sued.
  13. Trust me..I've heard  of cases....
  14.  
  15. > Would they have any way of figuring out what you did? 
  16. > 
  17. It's not that hard...Depends on the size of code....I'm writing a driver 
  18. for QuickBase to access Perl via DBI...I could REWRITE the WHOLE program
  19. based around their code...but the direct concepts. A programmer (or  
  20. group) have a  unique way of solving problems. If their are too  
  21. manyofthe "uniqueism" in the code...And they can prove ONE..ONLY needs 
  22. ONE ( =) ) programmer worked  with disasemblying the original source..
  23.  
  24. Law suit.=)
  25.  
  26.  
  27.