home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0993.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  3.2 KB  |  76 lines
  1.  
  2.  
  3. On Sun, 4 Jun 1995, Clifford T. Matthews wrote:
  4.  
  5. > >>>>> "Dan" == Dan Guisinger <dan_g@ix.netcom.com> writes:
  6. > 
  7. >     Dan> Is Executor 1.99n supposed to be out this week?  I always end
  8. >     Dan> up passing the beta versions out at school, but I can't do
  9. >     Dan> that after Thursday.
  10. > 
  11. > Sorry.  It won't be out until next weekend at earliest.  We still
  12. > think we can make next weekend, though.  So far we've fixed tons of
  13. > bugs, totally revamped the blitter, got Bolo running, got Arashi
  14.  
  15.     Fun... Bolo really needs Appletalk support though :)
  16.  
  17. > limping, allow access to D:, E:, etc. under DOS, allow access to DOS
  18. > filesystems under Linux, have adjusted E/D to allow printing multiple
  19. > times within one session,and have done a bunch of work on allowing
  20. > fonts and DAs to be installed by Loser.  We've also written and
  21. > integrated, but not yet debugged the code that allows Loser to format
  22. > floppies.
  23.  
  24.     It sounds like 1.99n will move Executor to being more of a 
  25. Mac-like environment.  This is all pretty cool stuff.
  26.  
  27. > We still have a little new code to write (finish font/da installation,
  28. > international keyboard mapping, code to allow apps to detect Executor
  29. > attributes) and a bunch more bug fixing to do, then we need to hunt
  30. > for new bugs that our mods have introduced.
  31.  
  32.     Something which strikes me with the new Executor releases is that 
  33. after a release with many new features, there are usually some bugs that 
  34. make it into the release (eg 1.99l).  I'd expect a few bugs in 1.99n at 
  35. first... BTW, PLEASE release a Linux and DOS version at the same time, so 
  36. if it turns out to have bugs which would preclude a release because of 
  37. stability reasons, those adventurous among us can try it anyway. :)
  38.  
  39. > Hard to say.  Here are some of the major things that still need to be
  40. > added.  They may all be added to 1.99o, or we may have to split them
  41. > into 1.99o and 1.99p.
  42. > 
  43. >         NEXTSTEP port
  44. > 
  45. >     SVGAlib port (will be released soon after NEXTSTEP port)
  46.  
  47.     I'm REALLY glad to see this go in before 2.0!  (just compare the 
  48. performance of linuxxdoom and linuxsdoom... :)  This will make Executor 
  49. fast enough for use on just about anything videowise.  Not only that - if 
  50. the port is written right, it can use a linear frame buffer on cards 
  51. which support it.  On those cards, it will be faster than Executor/DOS even. 
  52.  
  53. >     16 and 32 bit per pixel support
  54.  
  55.     Cool... will it work in 24-bit mode under SVGALIB?
  56.  
  57. > All told it's looking like 2.0 will be in beta in mid August and will
  58. > be in production in early October.  This will be approximately an 18
  59. > month slip from our original projection of when 2.0 would ship, but
  60. > that prediction was made before 1.0 was even in production, and back
  61. > then we were envisioning a 2.0 that would have had a few more features
  62. > but would have lacked 32-bit color QuickDraw (only the "old color
  63. > model" was going to be supported), would have had less System 7
  64. > support, would have run fewer applications and would have had a slower
  65. > synthetic CPU and a slower blitter.
  66.  
  67.     Plus, of course, Linux support :)
  68.  
  69.     BTW, are there any plans to make a FreeBSD version of Executor?  
  70. That would be very trivial to do, and help the FreeBSD people out quite a 
  71. bit (I'm just starting to look at it myself.)  (Guess : after 2.0 ships :)
  72.  
  73.     - Chad
  74.  
  75.  
  76.