home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0189.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  2.6 KB  |  62 lines
  1. >>>>> "Chad" == pageone  <pageone@netcom.com> writes:
  2.  
  3.     Chad>     I like the idea of having register codes, but I'm
  4.     Chad> worried that if just ONE gets out to alt.2600 or IRC, the
  5.     Chad> entire scheme might come back to haunt ARDI...  I'm worried
  6.     Chad> about piracy.
  7.  
  8. We're very worried about piracy as well.  There was considerable
  9. internal debate as to whether or not our DOS product should have the
  10. same serialization features that our NEXTSTEP product has.  We believe
  11. we're doing the right thing -- pirates will always be able to locate
  12. and pass around hacked versions of software, but we will reevaluate
  13. our position sometime after 2.0 has shipped.
  14.  
  15. We want to make it as easy as possible for honest people and companies
  16. to have the latest production and latest experimental versions of
  17. Executor.  To date we believe our experiment in the NEXTSTEP community
  18. has been very successful.
  19.  
  20. I would prefer not to go into all the pros and cons of our scheme on
  21. this list.  We know we're sticking our neck out here, but we think
  22. it's the right thing to do.
  23.  
  24.     Chad>     Basically, I know it's tough, but transmog files are
  25.     Chad> better anti-piracy weapons... (then again, someone could
  26.     Chad> uuencode executor and post it... aargh, but that applies to
  27.     Chad> anything nowadays.
  28.  
  29.     ...
  30.  
  31. Yes, that's an important point.  With the core of Executor (the
  32. Executor binary itself) only about 500k compressed, and with 28.8
  33. modems becoming very common, it will be possible to copy over the
  34. phone a stolen copy of Executor in under three minutes.  Doing so will
  35. still be illegal and we will prosecute if ever given the chance, but
  36. we'd prefer to make life easier on our honest customers than to get
  37. caught up in a cat and mouse game with hackers -- they have *lots*
  38. more time on their hands than we do.
  39.  
  40.     chad>     I'm just getting paranoid I guess, but it seems that
  41.     Chad> codes are a lower deterrent to piracy than having two
  42.     Chad> versions...
  43.  
  44. I sincerely thank you for your concern.
  45.  
  46. I've cc'd this to the mailing list since I know that many of our
  47. readers will also share your concerns and would like to know our
  48. official position.
  49.  
  50.     --Cliff
  51.     ctm@ardi.com
  52.  
  53. [BTW, for readers new to this list, I personally have been working on
  54. Executor full-time since September of 1986 (not a typo, more than
  55. eight years), and we've had several employees (currently Bill, Vaune,
  56. Mat and Cotton) during that time period.  If ARDI goes bust, it will
  57. be very painful for many people, some of whom are owed substantial
  58. back wages.  We may have laid back e-mail personas, but we are
  59. actually a very serious company.  Doing what we are doing is very
  60. difficult.]
  61.  
  62.