home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text0187.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Hi Folks,
  2.  
  3. It's taken a while, but "ftp.ardi.com" and "www.ardi.com" are in the
  4. process of being born.  Right now we have an internet address, and
  5. have the names registered, but our side of the network isn't fully set
  6. up.  Over the next couple of days we'll be experimenting with
  7. different hardware/software configurations so connections are going to
  8. be very spotty at best.
  9.  
  10. I'll let you know when we believe our server is fairly solid.
  11.  
  12. We'll be starting out running CSLIP over a 28.8k modem, so the
  13. throughput will be fairly limited.  We'll try to get some volunteers
  14. to mirror our site and make the list of mirrors readily accessible,
  15. and giving the mirror sites higher priority than individual users.
  16.  
  17. Eventually everything in ftp.cs.unm.edu:/pub/ardi will be moved to
  18. ftp.ardi.com and we'll also start offering a set of directories that
  19. contain programs that are known to work with Executor.  We've had a
  20. few people offer us help constructing our WWW page, but I don't know
  21. enough about WWW to tell you just what will be in it.
  22.  
  23. In other news, we're modifying Executor/DOS and Executor/Linux to be
  24. more like Executor/NEXTSTEP.  What we'll make available will be a
  25. fully functional copy that initially starts out in demo mode, but that
  26. can have the demo restriction removed once you have a serial number
  27. and an authorization key.  No more transmog files to worry about.
  28. People who already own Executor/DOS and Executor/Linux will be able to
  29. get keys just by calling us, or sending us e-mail with a telephone or
  30. FAX number for us to leave the information on, although the DOS users
  31. will have had to have sent in their registration cards.
  32.  
  33. We're trying to get some help from NeXT that will allow us to bring
  34. Executor/NEXTSTEP up to the level of Executor/DOS and Executor/Linux.
  35. The problem is that with our new low-level color routines we *really*
  36. need assistance from NeXT to make Executor/NEXTSTEP perform nicely.
  37. We've had good response from NeXT in the past, but right now it's not
  38. clear who we should be talking to.  We've sent out many e-mail feelers
  39. but haven't gotten much of a response.
  40.  
  41. We know that Executor/DOS 1.99h desperately needs an update and we
  42. have most of its successor done.
  43.  
  44.     --Cliff
  45.     ctm@ardi.com
  46.  
  47.  
  48.