home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.92 / text0068.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. THe one thing I'd like to say in response is that:
  2. Liken and Quorum both have to emulate the processor, like SoftPC.  The NeXT
  3. on the other hand has a 68K family processor.  So instead of emulating the 
  4. whole processor you grab the graphics and system calls.  This is a lot different
  5. than SoftPC and the emulation of a PC on NeXT hardware.  This is the big reason
  6. that SoftPC is slow.  It not only has to emulate the processor but it has to 
  7. intercept graphic calls to the bios and hardware.  A much more difficult job
  8. than what's done in Executor.  Liken is the same in that respect.
  9.  
  10. I would say that Executor is more in the same line of emulators for the Mac that
  11. run on the Amiga and Atari, that is same family of processors so instruction
  12. set mapping or emulation is not needed.
  13.  
  14. I understand that for the Atari and Amiga you need the ROMS, etc.
  15. I'm not trying to take anything away from Executor, I think it's a great 
  16. program.  But I also think that SoftPC and Liken were more difficult to write 
  17. just because you have the added difficulty of supporting the native processor
  18. that the stuff originally ran on through software.
  19.  
  20. I've written a software emulator for a vector processor for a PC.  This   
  21. included all registers and a couple of vectored interrupts.  Ran fine, but it 
  22. was a pain to support interrupts.
  23.  
  24.        I hope you see my point.
  25.  
  26.