home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / linux / extra / docs / maillist / text / archive.92 / text0036.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-02  |  2.8 KB  |  62 lines
  1. Dear Folks,
  2.  
  3.     I hate to continue a thread whose basic gist is a plea for  
  4. less traffic in this group, but...  The problem is that ARDI doesn't  
  5. know what applications will run under Executor-MSW.  ARDI is in a bit  
  6. of a financial crunch, and has been, more or less, since day 0 (about  
  7. five years ago).  The details boil basically down to:  ARDI expected  
  8. to raise venture capital but wasn't able to because of the  
  9. justifiable fear of lawsuits.  Lately ARDI is involved in all sorts  
  10. of deals that can't be mentioned but none of them have yet panned out  
  11. (there's still fear of lawsuits).
  12.  
  13.     A while back we had copies of the top 10 selling applications  
  14. for the Mac.  We had to return those copies (no, we didn't do  
  15. anything wrong; that was just part of a deal we had).  We have notes  
  16. that date back to when we had the copies, but recently we discovered  
  17. at least one example, and we suspect there are many more :-(, of a  
  18. program that worked fine a while back that now dies mysteriously, so  
  19. we really don't know the status of programs that we don't have access  
  20. to.  Right now the "big ticket" applications that we have are:
  21.  
  22.     Word 4.00D
  23.     Excel 3.0
  24.     Excel 3.0A
  25.     Word 5.00
  26.     Fullwrite Professional V? ( I don't recall it's not really a
  27.                 concern, but it's what I used to use
  28.                 on the Mac and what my mother still
  29.                 uses; it doesn't run under Executor
  30.                 at all)
  31.  
  32.     Now being a fellow Albuquerquean, as well as being a very  
  33. good friend [he is indirectly, through Lee Ward responsible for me  
  34. bringing Executor to the NeXT; it was developed on Sun equipment],  
  35. and being a fairly omnisicient kinda guy, Andrew knew all of the  
  36. above.  So when he asked whether or not Quark ran he was asking the  
  37. right place.
  38.  
  39.     Still, a better solution is needed.  Obviously, ARDI needs to  
  40. track this data (until we can get some more Apps, which is already  
  41. planned), so how's this for a new protocol:
  42.  
  43.     If you find out that an Application does or doesn't run, send  
  44. the info to "iclone!stef@unmvax.cs.unm.edu".  If you are interested  
  45. in whether or not a particular application runs, send the question to  
  46. stef.  If he doesn't know whether or not a particular application  
  47. runs, then it can be assumed that no one on this list knows, or  
  48. she/he would have sent me the information.  To make it a little  
  49. easier, Stef will post a brief list describing what runs [and how  
  50. well it runs] (not the monster data I sent out earlier) every two  
  51. weeks.  So information doesn't fall through the cracks there will be  
  52. a reminder of what the policy is and a list of applications that  
  53. people have asked about that hasn't been answered (just in case  
  54. someone is inadvertantly sitting on this information).  Someone can  
  55. then put a copy of this list on the NeXT servers on the InterNet.
  56.  
  57.     With luck that will help everyone out.
  58.  
  59.     --Cliff
  60.  
  61.  
  62.