home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text8012.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  3.2 KB  |  70 lines
  1. X-Face: +.[`xCMz]E6GW}5ECgY#C"Er6&v$q7:oe+zPlPtOh>/US;9B>;)ro_lpLx9/]q_{u-\YR>r
  2.  P&)Da0gS,PW{@BWSG,PIV)3#J<$Ft_t]qa!xF~'*wuwg-CJj*0:EUr3z}y
  3. X-Newsreader: Gnus v5.2.25/XEmacs 19.14
  4. To: executor@ardi.com
  5. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  6. Sender: owner-executor@ardi.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9. Rachel Polanskis <rachel@juno.virago.org.au> writes:
  10. > Why can't the regkey be based on a double password, that only 
  11. > works with some information that locks the software to a single 
  12. > CPU, via a dongle or something?
  13. > 
  14. > How about a linux license manager?
  15.  
  16. While I completely agree with you on all the other things that you
  17. said, I do not like the idea of a license manager or of using
  18. dongles. It has been my experience ever since I first used computers
  19. sometime in 1984, that there is simply no way that you can possibly
  20. come up with a 100% perfect copyprotection scheme. So, the harder you
  21. try, the more money you need to spend on it, but eventually hackers
  22. will be able to get around this protection.
  23.  
  24. On the other hand, sophisticated copyprotection tends to get into the
  25. way of everyday use. It is utterly annoying if your software suddenly
  26. fails to work, because you changed your ethernet card (which caused
  27. the host-id to change). It is even more annoying if you cannot use
  28. your parallel port for your ZIP drive any longer, because the attached
  29. dongle interferes with the transmission. Even though I am a registered
  30. user of Executor I would try to get hold of a cracked copy, if there
  31. ever was a license manager!
  32.  
  33. I believe, a far better approach is taken by releasing software at a
  34. reasonable price (including discounts for students), offering upgrades
  35. at no or only very little charge (for bugfixes, the charge should be
  36. no more than the cost of the medium and of handling/shipping), aiming
  37. for good press coverage, providing excellent user support and letting
  38. the user know about the amount of work that was required in order to
  39. come up with this product. This way, there is only very little
  40. incentive for getting an illegal copy, whereas most customers feel
  41. that they invested in something worthwhile. Coincidentally, this is
  42. exactly what Ardi has been doing all the time ;-)
  43.  
  44. There is yet another side effect. Customers tend to feel a lot more
  45. comfortable with the product and have a better understanding of the
  46. problems that the programmers encounter. I registered Executor
  47. sometime in last year. Back then I was promised that E2 would be out
  48. "real soon now (TM)". So far, this has not happened and I do not even
  49. know, if all of the programs that I want to run can actually be
  50. handled by Executor. Still I do not complain about this, because by
  51. reading this group/list I learned a lot about Ardi and their policy
  52. makes sense to me. Had they decided to adopt a more conventional
  53. policy, more likely than not, I would have complained loudly about
  54. them not keeping up to their promises and about selling incomplete and
  55. buggy software. As this is Usenet, both bad and good opinions about a
  56. product spread surprisingly fast and can have a major impact on
  57. sales.
  58.  
  59. Ardi, keep up the good work!
  60.  
  61.  
  62. Markus
  63.  
  64. -- 
  65. Markus Gutschke            Internet: gutschk@math.uni-muenster.de
  66. Schlage 5a
  67. D-48268 Greven-Gimbte
  68. Germany
  69.  
  70.