home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7802.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.9 KB  |  68 lines
  1.     id m0ublPr-0007uKa; Thu, 4 Jul 96 04:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0ublPI-0007uHn; Thu, 4 Jul 96 04:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: OS/2 port, was Re: Win32 Port
  9. Date: 04 Jul 1996 04:06:18 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 44
  12. Message-ID: <ufd92cuycl.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <uf20jcz9lc.fsf@ftp.ardi.com> <835972060.40snx@abdulla.pc.my>
  14.     <ufraqyeq50.fsf@ftp.ardi.com> <4rcakf$sha@fs7.ece.cmu.edu>
  15. NNTP-Posting-Host: gw.ardi.com
  16. In-reply-to: jolo@jaguar.ece.cmu.edu's message of 2 Jul 1996 23:16:31 GMT
  17. X-Newsreader: Gnus v5.0
  18. To: executor@ardi.com
  19. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  20. Sender: owner-executor@ardi.com
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23. >>>>> "Joseph" == Joseph LoCicero IV <jolo@jaguar.ece.cmu.edu> writes:
  24. In article <4rcakf$sha@fs7.ece.cmu.edu> jolo@jaguar.ece.cmu.edu (Joseph LoCicero IV) writes:
  25.  
  26.  
  27.     Cliff> Clifford T. Matthews (ctm@ardi.com) wrote: We'll use
  28.     Cliff> whatever we officially should use to access raw CD-ROM :
  29.     Cliff> sectors in win32.  I haven't looked into it enough to know
  30.     Cliff> that it's CDFS, but it definitely isn't MSCDEX.
  31.  
  32.     Joseph> Cliff:
  33.  
  34.     Joseph>     There has been a recent posting to
  35.     Joseph> comp.os.os2.announce which states that HFS is being ported
  36.     Joseph> to OS/2 (it's currently in wide beta test).  I assume that
  37.     Joseph> using this device driver for your purposes would prevent
  38.     Joseph> you having to muck around with low level stuff for the
  39.     Joseph> OS/2 port.
  40.  
  41. Yes and no.  If it provides every piece of functionality that a Mac
  42. program might need, yes, we would use it.  Most likely, though it
  43. would only provide some of what we need, in which case we'd need to
  44. augment it.  We wouldn't mind contributing our HFS code to such an
  45. effort.  We've already discussed doing that on the Linux side of
  46. things.
  47.  
  48.     Joseph>     Is there a similar effort for Win32?  It would sure
  49.     Joseph> save you guys some time...perhaps enough time to port
  50.     Joseph> Executor to OS/2?  :)
  51.  
  52. I don't know if there are yet similar stuff for Win32, but again, we'd
  53. be willing to contribute our code.  Actually, our hope with the Linux
  54. work is to make one set of code that can be compiled a number of
  55. different ways so that the same core code would be used for an OS/2
  56. IFS ans a Win32 IFS as for a Linux kernel module and a library for end
  57. users.
  58.  
  59.     Joseph> l8r, -- - Joseph LoCicero, IV | Grey is not the color I
  60.     Joseph> expected - - jolo@ece.cmu.edu | On someone who's so often
  61.     Joseph> touched by grace - - Think smarter, not harder | The eyes
  62.     Joseph> that hold the promise of perfection - - Team OS/2--Use
  63.     Joseph> Warp!  | Will find the flaw that no one can erase...  -
  64.  
  65. --Cliff
  66. ctm@ardi.com
  67.  
  68.