home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7618.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.8 KB  |  53 lines
  1.     id m0uZE5N-0007uAa; Thu, 27 Jun 96 04:14 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uZE4R-0007uCn; Thu, 27 Jun 96 04:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Executor for Linux-Alpha?
  9. Date: 27 Jun 1996 03:44:15 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 30
  12. Message-ID: <uf3f3h8tu8.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4qkj5t$95i@uucp.intac.com>
  14. NNTP-Posting-Host: gw.ardi.com
  15. In-reply-to: beww@intac.com's message of 23 Jun 1996 23:15:09 GMT
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Brian" == Brian Wood <beww@intac.com> writes:
  23. In article <4qkj5t$95i@uucp.intac.com> beww@intac.com (Brian Wood) writes:
  24.  
  25.  
  26.     Brian> Are there any plans for a Linux version of Executor for the
  27.     Brian> Alpha platform? I have moved my Linux system to a DEC Alpha
  28.     Brian> and I really miss Executor.
  29.  
  30. There are no immediate plans, but Mat is working on a new synthetic
  31. CPU that would make a port to the Alpha easier than it would be
  32. currently.  We are also pursuing a degree of cooperation with Apple
  33. that could result in an Alpha port down the road.
  34.  
  35.     Brian> These systems are getting much cheaper lately and, based on
  36.     Brian> the traffic on the mailing lists, a lot of people are
  37.     Brian> moving to them.
  38.  
  39. If we ever have spare time again (and we don't have any now) and we
  40. can find a cheap machine we might do an internal port for yucks, but I
  41. don't see that happening in 1996.
  42.  
  43.     Brian> Anyway, just a thought.
  44.  
  45.     Brian> Thanks,
  46.  
  47.     Brian> -- Brian E.W. Wood beww@intac.com "Would you put your money
  48.     Brian> in a bank which used Windows '95 to manage accounts?"
  49.  
  50. --Cliff
  51. ctm@ardi.com
  52.  
  53.