home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7353.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  3.1 KB  |  72 lines

  1.     id m0uWFaJ-0007u9a; Tue, 18 Jun 96 23:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uWFZj-0007u5n; Tue, 18 Jun 96 23:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Win32 Port
  9. Date: 18 Jun 1996 22:44:31 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 49
  12. Message-ID: <uf20jcz9lc.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <199606181751.MAA11097@madison.tdsnet.com>
  14. NNTP-Posting-Host: 204.134.3.198
  15. In-reply-to: Gene Michael DeClark's message of Tue, 18 Jun 1996 12:51:43 -0500
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Gene" == Gene Michael DeClark <gdeclar@indy.tds.net> writes:
  23. In article <199606181751.MAA11097@madison.tdsnet.com> Gene Michael DeClark <gdeclar@indy.tds.net> writes:
  24.  
  25.  
  26.     Gene> Dear People at ARDI,
  27.  
  28.     Gene>      The computer coordinator at the biology department here
  29.     Gene> had a couple of questions about Executor (although he did
  30.     Gene> seem impressed) he wanted answered before he brought license
  31.     Gene> purchasing to the committee (bureaucracy runs amok).  The
  32.     Gene> first was when would a 32 bit Windows port be out.  I told
  33.     Gene> him I didn't know for sure, but likely before December (if
  34.     Gene> this is incorrect or simply too much of a guess on my part,
  35.     Gene> let me know and I'll correct myself.)
  36.  
  37. I would guess we'll have an experimental version running well before
  38. December, but that's just a guess.  So far we've done real well with
  39. ports, since most of the code is all portable anyway.
  40.  
  41.     Gene> The second was what would it cost to transfer/upgrade
  42.     Gene> licensing to that 32-bit Windows port.  I told him,
  43.     Gene> considering all you guys have to do at that moment, that you
  44.     Gene> might not have put much consideration into that question
  45.     Gene> yet, but he wanted me to ask before he brought the matter to
  46.     Gene> the committee.
  47.  
  48. Most likely the deal will be that everyone who purchases Executor 2 in
  49. the first three months of its release will get at least six months of
  50. access to free experimental and bleeding edge releases (all Executor
  51. 1.99<x> owners will be treated as though they had purchased Executor 2
  52. the day it came out), but that won't include a free major upgrade (to
  53. Executor 3).  The cost of the upgrade to Executor 3 will depend on how
  54. many new features have been added, how much extra compatibility has
  55. been provided, and how much money in royalties we will be paying for
  56. features in Executor 3 (that figure could be $0, like in Executor 2).
  57.  
  58.     Gene>      (I posted this to the list because I know Dr. Fornari
  59.     Gene> is not the only one with these questions, but if you don't
  60.     Gene> want to go out on a limb with everyone, please e-mail me in
  61.     Gene> private.)
  62.  
  63. We're pretty public with our plans.  We even archive the messages and
  64. make them available on our web site so people can judge our past
  65. performance.
  66.  
  67.     Gene> Thanks a lot, Gene
  68.  
  69. --Cliff
  70. ctm@ardi.com
  71.  
  72.