home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text7225.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  3.3 KB  |  75 lines
  1.     id m0uUng5-0007tya; Fri, 14 Jun 96 23:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uUnfX-0007tvn; Fri, 14 Jun 96 23:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Why won't Australia cover Executor?
  9. Date: 14 Jun 1996 23:00:53 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 52
  12. Message-ID: <ufd931irui.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <Pine.HPP.3.91.960614003317.6349A-100000@helios.usq.edu.au>
  14. NNTP-Posting-Host: 204.134.3.198
  15. In-reply-to: Michelle Pankowski's message of Fri, 14 Jun 1996 00:47:22 +1000
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Michelle" == Michelle Pankowski <d9060469@helios.usq.edu.au> writes:
  23. In article <Pine.HPP.3.91.960614003317.6349A-100000@helios.usq.edu.au> Michelle Pankowski <d9060469@helios.usq.edu.au> writes:
  24.  
  25.  
  26.     Michelle> A friend of mine wrote to The Australian (our county's
  27.     Michelle> premier newspaper) and mentioned Executor.  The
  28.     Michelle> Australian has major coverage of Unix, Mac and PC
  29.     Michelle> issues, software and hardware every Tuesday.  The
  30.     Michelle> Tuesday edition sells-out within hours of hitting the
  31.     Michelle> news stands.  Now four weeks later, they still haven't
  32.     Michelle> mentioned Executor. You would think that it should rate
  33.     Michelle> a mention even if only for the fact that it encompasses
  34.     Michelle> all of the platforms that the paper serves.  I know that
  35.     Michelle> anyone I show Executor to is impressed and surprised
  36.     Michelle> because they didn't know it existed.
  37.  
  38. They don't know that it exists in the states, either.  Now that we're
  39. well into our beta period that will start to change.
  40.  
  41. Possibilities for no mention include:
  42.  
  43.     They don't believe you -- there are many emulator hoaxes out there
  44.     and no other emulators that run as quickly as Executor does
  45.  
  46.     They might remember an old version of Executor -- Executor/DOS was
  47.     initially black and white only and ran far fewer pieces of software
  48.  
  49.     They might know about Executor 2 but dislike it because of its
  50.     limitations -- Executor 2 is tricky.  It runs enough stuff to be
  51.     real useful to some people, marginally useful to others, an
  52.     amusement to still more and largely useless to the rest.  Sometimes
  53.     people in the latter categories decide that if Executor isn't useful
  54.     to them that it must be useless for everyone.  Aargh!
  55.  
  56.     Michelle> Does anyone else from Australia want to write/email the
  57.     Michelle> editor of The Australian to give Executor some well
  58.     Michelle> earned publicity?  Come on people, it would only take
  59.     Michelle> five minutes of your time, but would enlighten some of
  60.     Michelle> the luddites who think that only one OS and program
  61.     Michelle> architecture should grace a PC.
  62.  
  63. We only made 300 beta1 CD-ROMs, so we have to limit how many we can
  64. send out to periodicals, but if you think it would help, let me know
  65. their address and we can send them a beta1 CD-ROM to look at.
  66.  
  67.     Michelle> PS: good luck Ardi;-) Kick arse!
  68.  
  69. Thanks.  MacHack '96 is sort of our first debut.  It will be
  70. interesting to see how we're received.
  71.  
  72. --Cliff
  73. ctm@ardi.com
  74.  
  75.