home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6955.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  1.6 KB
  1. Date: Thu, 6 Jun 1996 09:07:48 -0400
  2. Organization: PCW Internet Services (Info: 718-937-0381)
  3. Lines: 29
  4. Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960606085847.1352A-100000@bass>
  5. References: <4p1fel$hit@litecuno.ecse.rpi.edu> <ufu3wqfeil.fsf@ftp.ardi.com> <4p4ap1$1014@flood.weeg.uiowa.edu>
  6. NNTP-Posting-Host: bass.pcwnet.com
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  9. X-Sender: johnpcw@bass
  10. In-Reply-To: <4p4ap1$1014@flood.weeg.uiowa.edu>
  11. To: executor@ardi.com
  12. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  13. Sender: owner-executor@ardi.com
  14. Precedence: bulk
  15.  
  16. On Wed, 5 Jun 1996 randell@heinous.music.uiowa.edu wrote:
  17.  
  18. > Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com> wrote:
  19. > 
  20. > >In a couple of weeks I'll be at MacHack '96 presenting a paper on
  21. > >Executor internals and showing off Executor in general.  If we can't
  22. > >wrangle a meeting with Apple out of that presentation we'll just have
  23. > >to conclude that they don't want to have anything to do with us.
  24. > 
  25. > I'm going to say that although having Apple's backing would be nice
  26. > and all, I believe that it might be a good thing *not* to have Apple
  27. > involved with Executor. I personally would rather see Apple fail and
  28. > people use Executor to run their Mac apps on a PC. I do not want to
  29. > see Apple using Executor to try and steal the PC market. I don't
  30.  
  31. Questions: 
  32.  
  33. 1. Is Apple a hardware company or Operating System company ???
  34.  
  35. 2. Why should Apple support Executor and promote sales of x86 PCs. ??
  36.  
  37. 3. What financial benefits will Apple receive by supporting Executor ??
  38.  
  39.  
  40. johnpcw@pcwnet.com
  41.  
  42. John Wang 
  43.  
  44.  
  45.  
  46.