home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6344.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.6 KB  |  38 lines
  1.     id m0uKOpe-0007sta; Fri, 17 May 96 06:40 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: by ftp.ardi.com (Smail3.1.29.1 #3)
  4.     id m0uKOXB-0007swC; Fri, 17 May 96 06:21 MDT
  5. Received: from SpoolDir by ISVR-DEPT1 (Mercury 1.21); 17 May 96 13:19:23 +0000
  6. Priority: normal
  7. Message-id: <63984106DB@dept1.isvr.soton.ac.uk>
  8. Subject: Re: MSCDEX & Win95
  9. X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.31)
  10. Organization: ISVR, University of Southampton
  11. To: executor@ardi.com
  12. From: "Jon Hall" <jmah@isvr.soton.ac.uk>
  13. Date: Fri, 17 May 1996 13:19:18 +0000
  14. Sender: owner-executor@ardi.com
  15. Precedence: bulk
  16.  
  17. On 16 May 96 at 9:14, Andy Ellsworth wrote:
  18.  
  19. >To answer your question, Cliff, yes...Win95 DOES come with MSCDEX.  It 
  20. >has to, if anyone wants to have CD support in "MSDOS mode".  However, 
  21. >I've heard reports (as I'm sure you have) of people having problems with 
  22. >the Win95 version of MSCDEX (3.something, I think) under executor; these 
  23. >same problems disappear with the older, DOS 6.x version of MSCDEX (2.25, 
  24. >if memory serves me).
  25.  
  26. I think there's a slight confusion here.
  27.  
  28. The genuine MSCDEX.EXE that comes with Win95 to support MS-DOS mode (and
  29. CD-ROMS that don't have 32-bit drivers) is version 2.25 and works with
  30. Executor (at least it does on my work machine). The 32-bit CDFS,
  31. however, which pretends to be MSCDEX (and doesn't work with Executor in
  32. general), claims to be MSCDEX version 2.95. The latest MSCDEX that
  33. shipped with any version of DOS 6.x, AFAIK, was 2.23 (no, I don't know
  34. what's the difference between 2.23 and 2.25, apart from 0.02 :-) ).
  35.  
  36. Hope this clarifies matters somewhat.
  37.  
  38.