home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6302.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.9 KB  |  74 lines
  1.     id m0uK1w4-0007swa; Thu, 16 May 96 06:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uK1vW-0007sxn; Thu, 16 May 96 06:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Apple and IBM agreement (MacOS)
  9. Date: 16 May 1996 05:21:19 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 50
  12. Message-ID: <ufloiseuds.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <4mrvpd$1fiq@news-s01.ny.us.ibm.net>
  14.     <4nbv03$c21@newsbf02.news.aol.com>
  15. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  16. In-reply-to: eadeans@aol.com's message of 15 May 1996 02:52:51 -0400
  17. X-Newsreader: Gnus v5.0
  18. To: executor@ardi.com
  19. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  20. Sender: owner-executor@ardi.com
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23. >>>>> "Ed" == EADEANS  <eadeans@aol.com> writes:
  24. In article <4nbv03$c21@newsbf02.news.aol.com> eadeans@aol.com (EADEANS) writes:
  25.  
  26.  
  27.     Ed> I don't know but I would imagine that IBM microelectronics
  28.     Ed> license would be quite restrictive (in usual Apple fashion). I
  29.     Ed> don't believe it would extend to x86 possibilities, PPC
  30.     Ed> processor purchase exclusion, etc.
  31.  
  32. Could easily be.  Thanks for the tip.
  33.  
  34.     Ed> Going through IBM for a MacOS license for Ardi could offend
  35.     Ed> Apple and cause other trouble. However, it's quite possible
  36.     Ed> that IBM could pressure Apple to take a look at Ardi's
  37.     Ed> work.
  38.  
  39. We hope to send a few beta1 CD-ROMs into Apple and IBM and see what
  40. reaction we get.
  41.  
  42.     Ed> They weren't successful in getting Apple to bless the
  43.     Ed> PPC PReP port but this could be a whole other thing.  But
  44.     Ed> would Apple want to go head-to-head with Microsoft on the x86
  45.     Ed> desktop?  Perhaps IBM could presuade inclusion of Macintosh
  46.     Ed> emulation in their non-DOS desktop OS's OS/2 & AIX. Apple's
  47.     Ed> Macintosh market would increase certainly & it wouldn't be any
  48.     Ed> worse that Win31 emulation on RISC (SoftWindows / NT). Trouble
  49.     Ed> is, IBM Microelectronics has a nasty habit of ignoring or
  50.     Ed> detesting IBM's own OS's.
  51.  
  52. I think the big question will be whether the various big wigs can
  53. truly appreciate that we've been swimming with our hands and legs
  54. shackled so far.  Some people look at Executor and say "but it doesn't
  55. run Finder ...", others say "Wow.  Look what they've done using
  56. strictly clean room techniques.  Just think what they could do with
  57. Apple's blessing."
  58.  
  59. Luckily, we should be able to do some pretty darned impressive work
  60. (even compared to what we've currently done) even without Apple's
  61. blessing.
  62.  
  63.     Ed> All in all, it's worth a shot. Good luck!
  64.  
  65. Thanks.  Now that we're officially in beta, I'll be devoting some of
  66. my time to advancing ARDI as a business, rather than concentrating
  67. exclusively on improving our technology.
  68.  
  69.     Ed>       Ed Deans TeamOS2 & ClubOpenDOC
  70.  
  71. --Cliff
  72. ctm@ardi.com
  73.  
  74.