home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text6285.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.9 KB  |  41 lines
  1.     id m0uJeWQ-0007sta; Wed, 15 May 96 05:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uJeVt-0007sqn; Wed, 15 May 96 05:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!lynx.unm.edu!newshub.tc.umn.edu!zib-berlin.de!fu-berlin.de!news.dfn.de!newsjunkie.ans.net!newsfeeds.ans.net!newstf01.news.aol.com!newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  6. From: eadeans@aol.com (EADEANS)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Apple and IBM agreement (MacOS)
  9. Date: 15 May 1996 02:52:51 -0400
  10. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  11. Lines: 19
  12. Message-ID: <4nbv03$c21@newsbf02.news.aol.com>
  13. References: <4mrvpd$1fiq@news-s01.ny.us.ibm.net>
  14. Reply-To: eadeans@aol.com (EADEANS)
  15. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. I don't know but I would imagine that IBM microelectronics license would
  22. be quite restrictive (in usual Apple fashion). I don't believe it would
  23. extend to x86 possibilities, PPC processor purchase exclusion, etc.
  24.  
  25. Going through IBM for a MacOS license for Ardi could offend Apple and
  26. cause other trouble. However, it's quite possible that IBM could pressure
  27. Apple to take a look at Ardi's work. They weren't successful in getting
  28. Apple to bless the PPC PReP port but this could be a whole other thing.
  29. But would Apple want to go head-to-head with Microsoft on the x86 desktop?
  30. Perhaps IBM could presuade inclusion of Macintosh emulation in their
  31. non-DOS desktop OS's OS/2 & AIX. Apple's Macintosh market would increase
  32. certainly & it wouldn't be any worse that Win31 emulation on RISC
  33. (SoftWindows / NT). Trouble is, IBM Microelectronics has a nasty habit of
  34. ignoring or detesting IBM's own OS's.
  35.  
  36. All in all, it's worth a shot. Good luck!
  37.  
  38.       Ed Deans
  39. TeamOS2 & ClubOpenDOC
  40.  
  41.