home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5726.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.5 KB  |  63 lines

  1.     id m0uCq9h-0007sGa; Fri, 26 Apr 96 10:14 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uCq8t-0007sHn; Fri, 26 Apr 96 10:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Cliff: What was Apple's response?
  9. Date: 26 Apr 1996 09:55:39 -0600
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 40
  12. Message-ID: <ufafzzughw.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <fisk-2504962100070001@tty31.maze.ppp.uab.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: fisk@eyes.uab.edu's message of Thu, 25 Apr 1996 21:00:07 -0500
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Gary" == Gary Fisk <fisk@eyes.uab.edu> writes:
  23. In article <fisk-2504962100070001@tty31.maze.ppp.uab.edu> fisk@eyes.uab.edu (Gary Fisk) writes:
  24.  
  25.  
  26.     Gary> Cliff: You posted a message here a few weeks ago that you
  27.     Gary> sent to some executives at Apple to see if they were
  28.     Gary> interested in Executor.  What kind of response did you get?
  29.  
  30. We've unoffically talked to Apple a couple times in the past, but we
  31. haven't sent any copies of Executor to them in a long time.  We'll be
  32. doing that soon, after beta1 is released (hopefully beta1 will be made
  33. this weekend).
  34.  
  35.     Gary> I would like to see Apple give you their whole-hearted
  36.     Gary> support, but my hunch is that they'll be weenies about it
  37.     Gary> because they're always afraid that something like Executor
  38.     Gary> might cut into their computer sales.
  39.  
  40. I think an Apple and ARDI alliance will happen eventually.  I think
  41. it's silly for Apple to continue ignoring the PC market.  If their PPC
  42. machines wind up having excellent price/performance ratios then having
  43. a limited version of their OS on non-PPC machines makes a good lure to
  44. attract people to their hardware.  If the PPC machines lose the
  45. price/performance edge then having a good head start on putting their
  46. OS on other platforms is worthwhile.  win/win.
  47.  
  48.     Gary> Please post your reply here because I'm sure that others who
  49.     Gary> read this group will be interested.
  50.  
  51. I'll try to keep everyone as informed as possible.  I would guess that
  52. once we start formally talking to Apple that the first thing we'll
  53. wind up doing is signing a non-disclosure agreement.
  54.  
  55.     Gary> GF
  56.  
  57.     Gary> -- Gary Fisk, Ph.D.  University of Alabama at Birmingham **
  58.     Gary> I am not a spokesperson for my employer or anyone else **
  59.  
  60. --Cliff
  61. ctm@ardi.com
  62.  
  63.