home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5660.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  59 lines
  1.     id m0uCFd8-0007s4a; Wed, 24 Apr 96 19:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uCFcK-0007sCn; Wed, 24 Apr 96 19:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!csn!news-1.csn.net!imci3!imci4!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!hptemp1.cc.umr.edu!khigh01
  6. From: khigh01@saucer.cc.umr.edu (Kerry Lee High Jr)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: DOS vs. LINUX
  9. Date: 24 Apr 1996 18:44:02 GMT
  10. Organization: UMR Missouri's Technological University
  11. Lines: 37
  12. Message-ID: <4llspi$5i7@hptemp1.cc.umr.edu>
  13. References: <317D57BE.41FF@ix.netcom.com> <4ll999$eh6@felix.cc.gatech.edu>
  14. NNTP-Posting-Host: saucer.cc.umr.edu
  15. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. Joshy (joshuam@cc.gatech.edu) wrote:
  22. : In article <317D57BE.41FF@ix.netcom.com>,
  23. : S. Duhaime <smd3@ix.netcom.com> wrote:
  24. : >Are there any functionality improvements over having E/L than E/D. I'm 
  25. : >getting another drive soon, and I intend to install linux on that, and 
  26. : >keep Win95. I will be able to run both DOS, and LINUX versions of 
  27. : >executor. But I want to know if one runs Mac apps better/faster...
  28. : >
  29.  
  30. : Multitasking
  31. : Virtual memory
  32. : Better file system.
  33. You left out probably the most important thing: Printing!
  34. Executor/Linux can print using Ghostscript.
  35.  
  36. : If you run in X windows then you can run other stuff like Netscape at the 
  37. : same time.
  38.  
  39. : Since you have virtual memory you can run programs that require more 
  40. : memory (and it will probably swap better than a real mac since mac's file 
  41. : and VM systems really suck)
  42.  
  43. : You don't need the hfv volumes since the linux filesystem can handle long 
  44. : filenames.  Plus you will find that the linux filesystem is *much* faster 
  45. : than a DOS FAT system.
  46. CD-ROM is faster under E/L than E/D.
  47.  
  48. : X will be slower than SVGAlib. If your card is supported for SVGAlib then
  49. : it should run about the same speed as in DOS.  If your card is supported
  50. : using the UniVBE thing then it might run faster in DOS. 
  51.  
  52.  
  53. :     -joshy
  54. : -- 
  55. :                         Joshy - wide eyed innocent
  56.  
  57. :                          a CS major who can cook
  58.  
  59.