home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5560.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  49 lines
  1.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uBjm9-0007sAn; Tue, 23 Apr 96 09:13 MDT
  2. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!csn!news-1.csn.net!magnus.acs.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!oleane!plug.news.pipex.net!pipex!tank.news.pipex.net!pipex!news.mathworks.com!netserv.com!pagesat.net!a3bsrv.nai.net!usenet
  3. From: Cyberian Moose <purdue@webquill.com>
  4. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  5. Subject: Re: FW: Let's get System 7.x on top!
  6. Date: Tue, 23 Apr 1996 01:51:23 -0400
  7. Organization: North American Internet
  8. Lines: 26
  9. Message-ID: <317C6FDB.734F@webquill.com>
  10. References: <199604170141.SAA28165@dfw-ix12.ix.netcom.com> <G0bdxoHpvCDP089yn@skypoint.com>
  11. NNTP-Posting-Host: pm2p9.webquill.com
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15. X-Mailer: Mozilla 3.0B2 (Win95; I)
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. (I don't need to quote the whole thing do I? <g>)
  22.  
  23. Richard Steiner wrote:
  24. > It still seems to need the same kinds of memory and resource management utilities 
  25. >DOS and Windows used to (there's certainly still a large market for them!), and it 
  26. >still suffers from some of the same performance bottlenecks under load, even on my 
  27. >machine with 20MB.
  28. Hmmmm - there is still a Memory problem, but I have yet to see an OS that handled 
  29. your memory perfectly, and for Resource management,  Well my PC is my phone, fax, 
  30. FTP server, HTTP server, TV, etc..  so I use it hard and fast.  With all this going 
  31. on a P90 w\ 32MB ram ON TOP OF my regular usage I only have to Reboot it once or 
  32. twice a week (takes a bloody year to boot though) so I really have no problem with 
  33. the resource management
  34.  
  35. > 
  36. > IMhO, there's really no difference.
  37.     ->'Eh -  there's a difference, it still just a geewy over DOS 7.0, but there 
  38. is a serious diffence.  Its a TOTAL rewrite of the World's most popular piece of 
  39. software and its alot different than any of the MAC updates (6.5 to 7.5)  The next 
  40. (and first) Major upgrade of the Mac OS will be Copland (If that isn't REAL good 
  41. Apple could be sunk).  
  42. > 
  43. > --
  44.                             Cyberian Moose
  45.  
  46. (I don't need to quote the whole thing do I? <g>)
  47.  
  48.  
  49.