home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5513.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.5 KB  |  96 lines
  1.     id m0uBWfj-0007s8a; Mon, 22 Apr 96 19:13 MDT
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0uBWfC-0007s4n; Mon, 22 Apr 96 19:13 MDT
  5. Path: sloth.swcp.com!ns2.mainstreet.net!jaxnet.jaxnet.com!uunet!in2.uu.net!bloom-beacon.mit.edu!grapevine.lcs.mit.edu!usenet@lcs.mit.edu
  6. From: patl@lcs.mit.edu (Patrick J. LoPresti)
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: [fwd] Re: Historic Opportunity facing Free Unix (was Re: The Lai/Baker paper, benchmarks, and the world of free UNIX)
  9. Date: 22 Apr 1996 16:26:39 -0400
  10. Organization: Massachusetts Institute of Apostasy
  11. Lines: 75
  12. Message-ID: <s5gd950huo0.fsf@eiffel.lcs.mit.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: eiffel.lcs.mit.edu
  14. X-Newsreader: Gnus v5.0.13
  15. To: executor@ardi.com
  16. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  17. Sender: owner-executor@ardi.com
  18. Precedence: bulk
  19.  
  20. I thought this might be of interest to Executor enthusiasts.
  21.  
  22. You can pick up the thread on any of the half-dozen groups from the
  23. Newsgroups line below :-).
  24.  
  25.  - Pat
  26.  
  27. ------- Start of forwarded message -------
  28. From: rhys@vortex.cc.missouri.edu (Justin "Rhys Thuryn" McNutt)
  29. Subject: Re: Historic Opportunity facing Free Unix (was Re: The Lai/Baker paper, benchmarks, and the world of free UNIX)
  30. Newsgroups: comp.os.linux.development.system,comp.unix.bsd.386bsd.misc,comp.unix.bsd.bsdi.misc,comp.unix.bsd.netbsd.misc,comp.unix.bsd.freebsd.misc,comp.os.linux.advocacy
  31. Message-ID: <4lg8na$isk@news.missouri.edu>
  32.  
  33. Michael Dillon (michael@memra.com) wrote:
  34. : In article <NELSON.96Apr17100753@ns.crynwr.com>,
  35. : Russell Nelson <nelson@ns.crynwr.com> wrote:
  36.  
  37. : >Exactly.  I was bashing Win95 to a friend who is a music teacher, and
  38. : >who bought a Win95 box.  She said, in a somewhat frustrated tone of
  39. : >voice, "Well what alternative do we have??" as if there WAS none.
  40.  
  41. : Macintosh is the alternative. If people just want an easy to use box
  42. : to do WP, spreadsheet and play a few games then nothing is better than 
  43. : a Mac. Of course, you can run a lot of that Mac software (including 
  44. : Claris Works) on a Linux box with Executor from http://www.ardi.com
  45.  
  46. : IMHO, the Linux/Executor combo is far more likely to bear fruit in the 
  47. : near future than Linux/WINE. Executor already supports a wide range of 
  48. : Macintosh applications and if more people would use it, the company would 
  49. : have the support needed to get full System 7 compatibility finished.
  50.  
  51. Wow!  Whiplash here!  Make Linux take on the *MacOS* instead of 
  52. *Windows*.  Hmmm... interesting... :)
  53.  
  54. So what are the odds that a) System 7 support can be made string enough 
  55. that I can run MS Word 6.0 and Excel 5.0 for the Macintosh on my Linux 
  56. box and b) that this powerful Executor can be packaged free with Linux 
  57. distributions?
  58.  
  59. While a) is going to be difficult enough, I think b) is impossible.  
  60. Executor is ShareWare at the moment.  Are they just going to up and 
  61. *give* it to us?
  62.  
  63. : Anyone know if Caldera has talked to ARDI about integrating their product 
  64. : with CND? Has anyone thought of integrating Executor with netatalk?
  65. : Since the Macintosh platform has far better quality applications than Windows
  66. : I think this is a far better direction to be heading.
  67.  
  68. Then use Executor to control AppleShare exports and printing.  Not bad...
  69.  
  70. : >THAT is why we must win the desktop.  I don't mind if Microsoft wins
  71. : >because people have evaluated Win95 against Linux and make a conscious
  72. : >choice to use it.  But I want them to know that they have a choice,
  73. : >and to make it.
  74.  
  75. : In order to have a choice that runs Windows apps we must contend with a 
  76. : horrendously hacked together patchwork system full of undocumented
  77. : wierdness. This is not an easy thing to do and is probably why WINE
  78. : is so far from usability and why WABI is only compatible with a few of 
  79. : the more popular applications. Even OS/2's support for Windows isn't 
  80. : perfect and the WinOS2 developpers had access to the complete Windows 
  81. : source code!
  82.  
  83. Yes.  Unfortunately, the problem isn't just the Windows code, but the 
  84. application code.  Lots of applications for Windows pull all kind of 
  85. weird tricks while they're running, and thus throw emulators for a loop.
  86.  
  87. --------
  88. If you can lead it to water and force it to drink, it isn't a horse.
  89.  
  90. Got a Linux problem?  Or can you help others solve them?  Visit the Linux 
  91. Common Problems page at http://vortex.cc.missouri.edu/~rhys/linux.html
  92.  
  93. rhys@vortex.cc.missouri.edu
  94. ------- End of forwarded message -------
  95.  
  96.