home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5508.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.0 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  2. Subject: Re: Ready for Release?!?!?!
  3. Date: Mon, 22 Apr 1996 09:17:23 -0400
  4. Organization: Teleglobe Canada Inc.
  5. Lines: 33
  6. Message-ID: <317B86E3.2F17@teleglobe.ca>
  7. References: <31797350.465D@upx.net>
  8. NNTP-Posting-Host: bnet-gw.teleglobe.ca
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  11. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  12. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  13. To: executor@ardi.com
  14. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  15. Sender: owner-executor@ardi.com
  16. Precedence: bulk
  17.  
  18. Kai Cherry wrote:
  19. > 
  20. > I want to start by saying I COMMEND THE EXECUTOR effort. A lot. However,
  21. > at $300 Executor has a *serious* productivity hole: weak font support.
  22. > 
  23. > Now, I don't know who Ardi is tageting with this software, but I'll tell
  24. > you what: Without real printing and font support (forget network...for
  25. > now) I cannot think of one company (YES, I asked several, both Mac, Pc
  26. > and Mixed) that would buy it. They've seen it, they understand what it's
  27. > meant to do, but the same thing kept comming up: What about fonts? How
  28. > do we print?
  29. > 
  30. > I think that Ardi should REALLY think about this. A lot. However, from
  31. > the recent tone of ctm@ardi.com's posts, I don't think they are *really
  32. > listening* anymore...but I'm telling you, in pro shops where we'd love
  33. > to be able to put The Suite (Pgemaker, Illy 5/6, Freehand 4/5,
  34. > QuarkXpress3.3x) on a PC (save on hardware, and it would be *perfect* if
  35. > a Mac goes down) it would be like, as my mentor used to say, "Breast on
  36. > Trees": Nice to look at, but what do you do with it?
  37. > 
  38. > If you *know* how to support inits/fonts, it would be real wise to take
  39. > the extra two months to put this functionality in the shipping product.
  40. > 
  41. > Anyone else here know what I'm saying? Am I alone in this far-fetched
  42. > belief?
  43. > 
  44. > Kai Cherry
  45. > VP R&D/New Products and Services
  46. > Ultraplex Internet
  47.  
  48. Nope.  I'm waiting for the fonts and system 7 (truetype) to register.
  49.  
  50. Denis.
  51.  
  52.  
  53.