home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5352.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.3 KB  |  55 lines
  1. Organization: NMSU-C
  2. Lines: 39
  3. Message-ID: <3173ED6B.86B0C53@cavern.nmsu.edu>
  4. References: <v01540b00ad92b4fa2509@[143.229.144.59]> <uf4tqq3hni.fsf@ftp.ardi.com>
  5. NNTP-Posting-Host: 128.123.60.240
  6. Mime-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  8. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9. X-Mailer: Mozilla 3.0b2 (X11; I; Linux 1.3.89 i586)
  10. To: executor@ardi.com
  11. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  12. Sender: owner-executor@ardi.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. Clifford T. Matthews wrote:
  16. > 
  17. > Craig has hit the nail on the head.  We spend ridiculously large
  18. > amounts of time now messing around with DOS intracacies that we can
  19. > avoid when we have a more advanced OS backing us up.  In all liklihood
  20. > we won't add support for things like networking to the DOS specific
  21. > version and that will save us time because we'll be able to add
  22. > support for networking to the other versions *much* quicker.
  23.  
  24. It'd be a major pain anyway, having to comply with multiple standards
  25. for networkind on one platform. Good idea, guys.
  26.  
  27. > 
  28. > Currently it's only translation of various docs.  We do hope to
  29. > support WorldScript but that will only be done if either we have a
  30. > sufficiently large revenue stream that we can take on that project
  31. > without having to scale back our "system 7.x on Executor" project or
  32. > if we can get funding for that project from a source other than our
  33. > revenue stream.  I think the latter is likely once E2 is more widely
  34. > known.
  35.  
  36. It will be nice to use real MacOS on the Executor platform. Now that
  37. Apple has dedicated themselves to high-end systems only, though, it
  38. might (might being the operative word) be possible to get some help
  39. direct from Apple. Stranger things _have_ happened...
  40.  
  41. > I know people have gotten SoftPC, SoftWindow's precursor to run.  I
  42. > don't know about SoftWindows.  I'm sure it would be too slow to be of
  43. > much use to the Linux community -- they already have dosemu and WINE.
  44.  
  45. As a Linux user, I agree with this assessment. The emulation of Mac
  46. programs may be reasonably fast, but why mess with the extra overhead of
  47. translating ix86 instructions to 680x0 and back to ix86? Wine may not be
  48. perfect, but hopefully someday it'll be close! Keep up the good work on
  49. Executor. I hope to buy the Linux version soon. This is sure to be a
  50. gold mine.
  51.  
  52. Derrik Pates
  53. dpates@cavern.nmsu.edu
  54.  
  55.