home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text3788.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.6 KB  |  61 lines
  1.     id m0u3FSW-0007rNa; Sat, 30 Mar 96 22:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u3FRs-0007rJn; Sat, 30 Mar 96 22:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Possible fake finder?
  9. Date: 30 Mar 1996 22:00:17 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 38
  12. Message-ID: <uf3f6p502m.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <315B49CC.76D2@ald.net>
  14. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  15. In-reply-to: Sandman's message of Thu, 28 Mar 1996 21:24:12 -0500
  16. X-Newsreader: Gnus v5.0
  17. To: executor@ardi.com
  18. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  19. Sender: owner-executor@ardi.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. >>>>> "Sandman" == Sandman  <sandman@ald.net> writes:
  23. In article <315B49CC.76D2@ald.net> Sandman <sandman@ald.net> writes:
  24.  
  25.  
  26.     Sandman> I know that there is some legal problem with ARDI simply
  27.     Sandman> integrating the finder into executor (which I think is
  28.     Sandman> dumb, because Apple could increase its market by wider
  29.     Sandman> support if they did allow use of it.  They are shooting
  30.     Sandman> themselves in the foot.), but would it be possible for
  31.     Sandman> ARDI to copy it a little more closely, at least in
  32.     Sandman> appearance?  Maybe this is a bit simplistic of me, but I
  33.     Sandman> thought I'd ask.
  34.  
  35. Making our Browser more Finder-like would open us up to a potential
  36. "look-and-feel" lawsuit.  That may sound weird since when we run apps,
  37. they appear exactly like they would on a Mac, but that's OK, because
  38. Apple doesn't own the look and feel of the apps in question.  If
  39. anyone does it's the people who wrote those apps and the
  40. purcasers/licensees fo those apps.
  41.  
  42.     Sandman>   Also, I'm sure its all legal again, but would it be
  43.     Sandman> possible in future versions to include some of the
  44.     Sandman> software that comes from apple, like the comm toolbox and
  45.     Sandman> MacTCP, or even Quick time?  I'm sure that the losers at
  46.     Sandman> apple are much to stubborn to do so, but has the
  47.     Sandman> possiblility been explored?  It would just be a nice
  48.     Sandman> extra to throw in, IMHO.
  49.  
  50. Without cutting a deal with Apple we can't include any of their
  51. software with Executor.  However, it doesn't take a deal with Apple in
  52. order for us to be able to make Executor work with their software.  So
  53. in future versions of Executor it is more likely that you'll be able
  54. to mix and match ARDI software with Apple software.  There are still
  55. tricky legal issues involved here, but we are careful to stay squeaky
  56. clean.
  57.  
  58. --Cliff
  59. ctm@ardi.com
  60.  
  61.