home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text3582.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.4 KB  |  57 lines
  1.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0u2Skt-0007rFn; Thu, 28 Mar 96 18:13 MST
  2. Path: sloth.swcp.com!tesuque.cs.sandia.gov!ferrari.mst6.lanl.gov!newshost.lanl.gov!ncar!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!ennfs.eas.asu.edu!news.asu.edu!general3.asu.edu!kucenskm
  3. From: GONZO <kucenskm@imap2.asu.edu>
  4. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  5. Subject: Re: MacDoom???
  6. Date: Tue, 26 Mar 1996 22:05:20 -0700
  7. Organization: Arizona State University
  8. Lines: 35
  9. Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960326220155.6433A-100000@general3.asu.edu>
  10. References: <199603262346.RAA05127@raven.ots.utexas.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: general3.asu.edu
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  14. X-Sender: kucenskm@general3.asu.edu
  15. In-Reply-To: <199603262346.RAA05127@raven.ots.utexas.edu> 
  16. To: executor@ardi.com
  17. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  18. Sender: owner-executor@ardi.com
  19. Precedence: bulk
  20.  
  21. On Tue, 26 Mar 1996 osiris@cs.utexas.edu wrote:
  22.  
  23. > >>>>> "N" == Naveen G Rao <ngr@cs.duke.edu> writes:
  24. > 
  25. > N> I just can't see why you would want to even run on MacDoom on a PC!
  26. > N> i guess it is kind of cool just to see if you can get it to work...
  27. > 
  28. > Not that I know why the original poster wanted to run MacDOOM on a PC,
  29. > but how about the following:
  30. > 
  31. > You have either a Linux or NextStep system, and you can't (or don't
  32. > want to) run Windows or DOS.  This could either be because you don't
  33. > have a partition for DOS, you don't want to reboot every time you want
  34. > to play DOOM, or your machine doesn't support it (i.e. the NextStep
  35. > black boxes).  Or perhaps it's because you want to run DOOM in 640x480
  36. > mode which (as I recall) the Mac version supported and the DOS version
  37. > didn't.  Perhaps that's different now...
  38. > 
  39. > Don't forget, not everyone uses Windows/DOS, although Microsoft would
  40. > probably love it if this information didn't get out :> 
  41. > --
  42. > Rob
  43. > 
  44. > 
  45. I posted the original.  I have win95 and I can run Doom95 in high-res, 
  46. it's great.  The reason I want to run MacDoom is to be able to say "I 
  47. CAN!"  Think about it:  Doom is a pretty cpu intensive game, it's a test 
  48. of how well Executor works.  Is it really comparable to a real Mac or 
  49. does it fall short.
  50.  
  51. I think that Executor is great.  The people at Ardi are doing a great 
  52. thing.  I wouldn't condemn it just cause it can't run MacDoom, but 
  53. wouldn't it be cool if it could.
  54.  
  55. -Matt
  56.  
  57.