home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2559.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  2.6 KB  |  69 lines

  1.     id m0tx0g0-0007qHa; Wed, 13 Mar 96 17:13 MST
  2. Sender: owner-executor
  3. Received: from ardi.com by ftp.ardi.com
  4.     (Smail3.1.29.1 #3) id m0tx0fU-0007qGn; Wed, 13 Mar 96 17:13 MST
  5. Path: sloth.swcp.com!usenet
  6. From: Clifford T. Matthews <ctm@ardi.com>
  7. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  8. Subject: Re: Number Of CPU's
  9. Date: 13 Mar 1996 16:18:04 -0700
  10. Organization: ARDI
  11. Lines: 45
  12. Message-ID: <ufhgvspopf.fsf@ftp.ardi.com>
  13. References: <199603141951.NAA03077@source.inf.net>
  14.     <m0twyA2-000GOKC@gwar.ardi.com>
  15. NNTP-Posting-Host: ftp.ardi.com
  16. In-reply-to: melissa@ardi.com's message of Wed, 13 Mar 96 14:32:46 -0700
  17. X-Newsreader: Gnus v5.0
  18. To: executor@ardi.com
  19. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  20. Sender: owner-executor@ardi.com
  21. Precedence: bulk
  22.  
  23. >>>>> "Melissa" == Melissa Algeo <melissa@ardi.com> writes:
  24. In article <m0twyA2-000GOKC@gwar.ardi.com> melissa@ardi.com (Melissa Algeo) writes:
  25.  
  26.  
  27. >>>>> "Calvin" == Calvin Smith <hawk@inf.net> writes:
  28.     Calvin> When I register my executor/DOS. All versions since I
  29.     Calvin> started to use executor 1.99p5.  Executor says: 'Number of
  30.     Calvin> CPUs: 1'
  31.  
  32.     Calvin> My question is why does executor care about the number of
  33.     Calvin> CPUs?  If I have more than one then does it do Multi
  34.     Calvin> Finder or something?
  35.  
  36.     Melissa> That means that you have a 1-CPU license, which is the
  37.     Melissa> normal thing.  With such a license, Executor will not run
  38.     Melissa> if there's already another copy running on the same CPU
  39.     Melissa> (one user at a time is allowed).
  40.  
  41. Close, but not quite correct.
  42.  
  43. It does mean that you have a 1-CPU license, but you *are* allowed to
  44. run multiple instances of Executor on a single CPU at one time.  Under
  45. NEXTSTEP you can actually cut and paste between separate Executor
  46. instances.  The ability to cut and paste between multiple instances of
  47. Executor running on one CPU is something that we hope to support under
  48. Linux, Windows and OS/2 sometime in the future.
  49.  
  50.     Melissa> This doesn't matter much under DOS, but it can matter
  51.     Melissa> under Linux or NEXTSTEP.
  52.  
  53. Indeed it can, which is why the 1-CPU license allows multiple instances.
  54.  
  55.     Melissa> We don't have multifinder capability yet.
  56.  
  57. When we have cut and paste going and can do a better job with file
  58. sharing, having multiple instances of Executor running on top of a
  59. modern OS (NEXTSTEP, Linux, Windows '95, Windows NT and OS/2 come to
  60. mind) will be *better* than multifinder in that each instance of
  61. Executor will be protected from the other intances and from other
  62. processes in general.
  63.  
  64.     Melissa> -- Melissa Algeo melissa@ardi.com
  65.  
  66. --Cliff
  67. ctm@ardi.com
  68.  
  69.